Постановление по делу № 1-81/2013 от 06.05.2013

Дело 1-81/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       29 мая 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Корнельзен О.П.,

подсудимого Корнеева Александра Валерьевича,

защитника Воловика И. Л.,

при секретаре Клименко Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнеева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимости не погашены.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Корнеев А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пришел к квартире ФИО4 по адресу: <адрес> открыл двери похищенным ранее ключом, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил ноутбук «AcerE1-571G-52454 G50 Mnks», причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

По ходатайству подсудимого Корнеева А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Корнельзен О.П., защитник Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Из заявления потерпевшего ФИО4 следует, что он также согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Корнеев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Корнеева А.В. по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Корнееву С.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который состоит на учете у нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнеева А.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корнеева А.В. суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления, который в соответствии с п.б ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

С учетом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств дела, суд считает, что Корнееву А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также суд не находит оснований для условного осуждения Корнеева А.В. в силу требований п.в ч.1 ст. 73 УК РФ.

Одновременно, суд считает возможным не назначать Корнееву А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях Корнеева А.В. содержится опасный рецидив преступления, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5, 68 УК РФ.

По делу гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Корнеева А.В., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░       ░.░. ░░░░░░