Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-521/2016 от 20.04.2016

Дело № 12-521/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Вышеуказанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических и психотропных веществ без назначения врача в течение месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Новгородский районный суд, в которой просит постановление отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы установлено следующее.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления вручена ФИО1, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в соответствующей расписке. В связи с чем последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба ФИО1 направлена в Новгородский районный суд почтой только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением 10-суточного срока обжалования.

При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указано на доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

При указанных обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Вместе с тем, в силу ст. 30.12 КоАП РФ ФИО1 не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст.30.12 - ст.30.14 КоАП РФ, в Новгородский областной суд.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – возвратить без рассмотрения.

Судья                       В.В. Ящихина