Решение по делу № 2-66/2017 (2-3155/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-66/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприяновой Р.В. к администрации г.Алатыря, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные средства на банковском счете,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Куприянова Р.В. с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации г.Алатыря, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО1, признании за ней права собственности на денежные средства на вкладе № в филиале № отделения № ОАО «Сбербанк России». Исковые требования мотивированы тем, что ее сестра ФИО1 оформила на имя Куприянова О.Л. завещание в отношении квартиры, который это наследство принял. В течение установленного шестимесячного срока истец с заявлением об оформлении остального наследства после смерти сестры к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. Со ссылкой на ст.1143,1152,1153,1155 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Куприянова Р.В. не явилась, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации г.Алатыря Веряскин Е.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике Николаева Е.А. в судебном заседании не участвовала, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и отсутствии интереса в разрешении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Куприянов О.Л. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского филиала 8613 в судебном заседании не участвовал, извещен, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, извещен, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.155 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1), ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным организациям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса Алатырского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти на основании завещания на квартиру по адресу: <адрес> является Куприянов О.Л..

Наследником второй очереди после смерти ФИО1 является сестра Куприянова Р.В. (л.д.20-23).

Из сообщения нотариуса Алатырского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.18).

Судом установлено, что истец Куприянова Р.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, так как забрала себе сберегательную книжку умершей.

Наследование денежных средств, оформление наследственных прав на денежные вклады, находящиеся в банке, происходит на общих основаниях. При этом указанные средства выдаются наследникам по предъявлении ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» открыты следующие счета:

счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб.,

счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб. (л.д.59).

При таком положении при отсутствии наследников первой очереди истец, являясь сестрой наследодателя и наследником второй очереди по закону, принявшая в установленный срок наследство, имеет право наследовать денежные средства на счете № в порядке наследования по закону.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся объектом недвижимости) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, администрация г. Алатырь по исковым требованиям в отношении движимого имущества является ненадлежащим ответчиком. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Куприяновой Р.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные средства на банковском счете удовлетворить.

Признать Куприянову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>.

Признать по праву наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности Куприяновой Р.В. на денежные средства по вкладу на счете № в ПАО «Сбербанк России» со всеми процентами и компенсациями.

В удовлетворении остальных требований Куприяновой Р.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                      Д.Ю. Огородников