Приговор по делу № 1-83/2021 от 08.02.2021

                                        1-83/2021

                             03RS0004-01-2021-000554-73

П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

город Уфа 25 марта 2021 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретарях судебного заседания Амитовой Р.Г., Мухаметзянова Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Гайсина М.М., Морозова А.С.,

подсудимого Тимерянова Р.И.,

защитника адвоката Назаровой Э.Х. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимерянова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимерянов Р.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В конце лета 2020 года, Тимерянов Р.И., используя свой мобильный телефон марки «Iphone XR», ноутбук «Asus» и сеть «Интернет», через сайт «HYDRA», посредством электронной переписки связался с неустановленным лицом под именем пользователя «Fermer» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который предложил осуществлять незаконное распространение наркотических средств на территории г.Уфы Республики Башкортостан. Тимерянов Р.И. согласился с предложением неустановленного лица зарегистрированного на сайте «HYDRA» под именем пользователя «Fermer», тем самым вступил в состав преступной группы в качестве оптового курьера и фасовщика.

В начале сентября 2020 года в неустановленном месте от неустановленного лица зарегистрированного на сайте «HYDRA» под именем пользователя «Fermer», посредством сообщения, Тимерянов Р.И. получил указание забрать для последующего сбыта вещество, которое является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой не менее 74, 918 г., в крупном размере и вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,297 г., из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве на административной территории Иглинского района Республики Башкортостан.

Тимерянов Р.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в тот же день на своем автомобиле марки «ChevroletCruze» регистрационный знак «№» забрал из указанного места вещество, которое является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой не менее 74, 918 г. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,297 г., которое хранил у себя дома по адресу: <адрес>, для последующего сбыта.

16 октября 2020 года около 11 часов 00 минут в неустановленном месте от неустановленного лица под именем пользователя «Fermer» на сайте «HYDRA», посредством сообщения, Тимерянов Р.И. получил указание забрать для последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 96,856 г., в крупном размере, из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве вблизи Жуковского сельсовета Уфимского района Республики Башкортостан, по координатам: №.

Тимерянов Р.И. 20 октября 2020 года забрал из указанного места вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 96,856 г.

20 октября 2020 года в 19 часов 32 минуты Тимерянов Р.И. был выявлен сотрудниками полиции около дома №59 по улице Александровка г. Уфы. В ходе личного досмотра Тимерянова Р.И., произведенного в ЛоП на ст. Дема, 20 октября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной пленкой черного цвета, на котором имеется надпись белого цвета «100», внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета, предназначавшиеся для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, которое согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования, согласно справки об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, составляет 96,856 гр.

21 октября 2020 года в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места проживания Тимерянова Р.И. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты вещества, полученные в начале сентября 2020 года через тайник-закладку, оборудованную в лесном массиве Иглинского района Республики Башкортостан, от неустановленного лица зарегистрированного на сайте «HYDRA» под именем пользователя «Fermer», предназначенные для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, а именно: полимерный пакет с клипсой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения исследования, согласно справки об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, составляет 74, 918 г., полимерный пакет с клипсой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте является наркотическим средством МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения исследования, согласно справки об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России, составляет 2, 297 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 1578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - смеси, содержащая в своем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая от 2,5 до 500 грамм, является крупным размером, следовательно, 96,856 грамма наркотического средства, на сбыт которого покушался Тимерянов Р.И. и неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представляет собой крупный размер.

Амфетамин, все смеси, в состав которых входит амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010; с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.06.2011).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса психотропного вещества амфетамин составляющая от 1 до 200 грамм, является крупным размером, следовательно, 74, 918 грамма психотропного вещества, на сбыт которого покушался Тимерянов Р.И. и неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представляет собой крупный размер.

МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляющая от 0,6 до 3 грамм, является значительным размером.

Однако свой преступный умысел, Тимерянов Р.И. и неустановленное следствием лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Тимерянова Р.И. и изъятием наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками полиции.

Подсудимый Тимерянов Р.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и дал показания, полностью подтверждающие вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, в которых показал, что весной 2020 года он устроился курьером по распространению наркотических средств через интернет площадку «HIDRA». Связывался с работодателем при помощи ноутбука. Он забирал наркотические средства, которые фасовал на более мелкие свёртки и делал закладки. За каждую закладку ему выплачивали 500 рублей, «Биткойнами», которые он обменивал на денежные средства и переводил на свою карту. В связи с тем, что ему пришло сообщение на сайте «HIDRA» о том, что необходимо забрать закладку в Жуковском сельсовете с указанием координат, 20 октября 2020 года в вечернее время он созвонился с Свидетель №4 и предложил ему съездить вместе с ним, конкретно куда не говорил. Он забрал Свидетель №4 и на автомашине «Chevrolet Cruze», выехали по координатам, указанным в сообщении. Приехав на место, они оставили автомашину, и пошли в лесной массив. В лесном массиве он забрал закладку с наркотическим средством, когда возвращались к автомашине, увидел сотрудников полиции и испугавшись, хотел убежать, но его поймали и доставили в отделении полиции, где он добровольно при понятых выдал имеющиеся у него наркотическое средство. Он признался в содеянном, выдал мобильный телефон, а также рассказал, что у него дома также имеются наркотические средства. Затем они проехали к нему домой, где он показал, где находятся наркотические средства, которые были изъяты и опечатаны сотрудниками полиции.

Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, она полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ему позвонил двоюродный брат Тимерянов Р., который предложил ему съездить вместе с ним, по одному адресу, куда конкретно не говорил. На что он согласился, и они поехали в сторону микрорайона Дема города Уфы. В мкр. Дёма они оставили машину и сами прошли в лесной массив, где Р. что - то подобрал с земли. Когда шли обратно, к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После чего их повезли в отделении полиции, где у Р. были обнаружены наркотические вещества.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченными Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1 проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за Тимеряновым Р.И., который передвигался на автомобиле Chevrolet Cruze. Тимерянов Р.И. подъехал к дому № по <адрес> <адрес>, где в машину сел Свидетель №4. Далее они направились в сторону мкр. Дема, где оставив автомобиль по ул. Александровка направились в лесной массив и находились так около часа. Когда вышли из лесного массива, было принято решение о задержании данных лиц. При задержании Тимерянов Р.И. оказал сопротивление, и в отношении него была применена физическая сила и специальное средство «браслеты». После чего данные лица были доставлены в ЛоП на ст. Дема, где в присутствии понятых у Тимерянова Р.И. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, со слов Тимерянова Р.И. являющееся наркотическим средством которое он приобрел бесконтактным способом через тайник с целью дальнейшего сбыта. Также был изъят сотовый телефон «Iphone Xr».

После чего они поехали к месту жительства Тимерянова Р.И. на <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство, ноутбук, ложки, весы. Тимерянов Р.И. пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта.

Свидетели Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №14 в судебном заседании дали аналогичные показания, что и Свидетель №12 и показали, что 20.10.2020 ими проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за Тимеряновым Р.И. В ходе наблюдения Тимерянов Р.И. совместно с Свидетель №4 приехали в мкр. Дема, где оставив автомобиль по ул. Александровка направились в лесной массив. Когда вышли из лесного массива, они были задержаны и доставлены в ЛоП на ст. Дема, где в присутствии понятых у Тимерянова Р.И. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, со слов Тимерянов являющееся наркотическим средством. По месту жительства Тимерянова Р.И. также было обнаружено и изъято наркотическое средство. Тимерянов Р.И. пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что сотрудники полиции его и его напарника попросили поучаствовать в качестве понятых. Находясь в ЛоП на ст. Дема, сотрудники полиции спросили у парня, которым является подсудимый, есть ли у него запрещенные и изъятые из гражданского оборота вещества, на что он ответил, что есть и достал из кармана куртки сверток, в котором оказалось порошкообразное вещество.

Свидетель Свидетель №9 суду дал аналогичные показания, что и Свидетель №10

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что подсудимый Тимерянов Р.И. является ее мужем. В 2020 году муж сообщил, что собирается устроиться закладчиком наркотических средств. Она была против и точно не знала, чем муж занимается.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. При производстве экспертизы по настоящему делу была допущена техническая ошибка, добавлено в заключение эксперта «фрагмент фольги, обмотанный фрагментом изоляционной ленты желтого цвета». Данная ошибка является технической.

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что она занимает должность старшего следователя следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. 20.10.2020 примерно в 22 часов 00 минут поступило сообщение о том, что были выявлены 2 парня, у одного из которых обнаружено и изъято порошкообразное вещество. Прибыв на место, ей стало известно, что наркотические средства обнаружены у Тимерянова Р.И., который пояснил, что обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое он хотел разложить по «тайникам – закладкам», так как он является курьером наркотических средств. Приобрел он его путем поднятия закладки в лесном массиве вблизи <адрес>. Следственно – оперативной группой был осуществлён выезд по месту жительства Тимерянова Р.И. по адресу: <адрес> где в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 2 картонные коробки с полимерными пакетиками с клипсами, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, ноутбук «Asus», полимерный контейнер с полимерными пакетиками и ложкой, полимерное ведро с полимерными пакетиками, электронными весами, тремя полимерными ложками. Все перечисленное со слов Тимерянова Р.И., он использовал для осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том №2 л.д. 78-81).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что им по постановлению следователя была проведена компьютерно-техническая экспертиза мобильного телефона марки «Iphone XR». После скачивания необходимой информации на 2 DVD-диска, которые были приобщены к заключению эксперта, данные DVD диски были упакованы в бумажный конверт, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью. При оформлении бирки произошла техническая ошибка и было написано «Сообщение о невозможности дать заключение эксперта…», однако фактически заключение было дано (том №2 л.д. 153-155).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2020 года, из которого следует, что Тимерянов Р.И. указал на место где обнаружил закладку с наркотическим средством (том №1 л.д. 11-15).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2020 года в ходе которого в квартире Тимерянова Р.И. по адресу: РБ, <адрес>, изъяты: 2 картонные коробки с полимерными пакетиками с клипсой, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, ноутбук марки «Asus» номер JBNOGRO2F863457 CN: GС66 с зарядным устройством, полимерный контейнер с надписью «Persil» с полимерными пакетиками и ложкой, полимерное ведро черного цвета с полимерными пакетиками, электрическими весами «BW-500», тремя полимерными ложками (том №1 л.д. 75-83).

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2020 года, согласно которому осмотрен мобильный     телефон «Iphone XR», в приложении «Яндекс карты» обнаружены координаты места нахождения закладки (том №1 л.д. 34-69).

- актом досмотра Тимерянова Р.И. от 20.10.2020, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной пленкой черного цвета с надписью «100», внутри которого находился полимерный пакет с клипсой, внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone XR» в корпусе белого цвета, в чехле зеленоватого цвета с рисунком, имей-код 1: №, 2:№ с абонентским номером «МТС» № (том № л.д. 103-108).

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятое у Темерянова Р.И. вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 96, 856 г. (том №1 л.д. 32, 175-177).

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятое по адресу <адрес>, вещество, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения исследования составляет 74, 918 г. (том №1 л.д. 93, 182-184).

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятое по адресу <адрес>, вещество, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2, 297 г. (том №1 л.д. 95, 189-191).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленной на экспертизу полимерной ложке имеются следы, содержащие в своем составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который является наркотическим средством (том №1 л.д. 209-211).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на экспертизу электронных весах имеются следы, содержащие в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые являются наркотическими средствами (том №1 л.д. 215-218).

- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мобильный телефон марки «Iphone XR» использовался для доступа к сети Интернет, имеются сведения, содержащие переписку посредством программ мгновенных сообщений, сведения о контактах, звонках, смс-сообщениях, файлы, содержащие изображения. Информация о изображениях и сами файлы записаны на DVD-диск (том №2 л.д. 17-31).

- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу ноутбук марки «Asus» использовался для доступа к сети Интернет, имеются сведения, содержащие переписку посредством программ мгновенных сообщений, сведения о контактах, файлы, содержащие изображения. Информация о изображениях и сами файлы записаны на оптический диск типа DVD (том №2 л.д. 39-53).

Протоколом осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций, постановление о признании предметов вещественными доказательствами, квитанция о сдаче в камеру хранения, протоколом осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций, постановление о признании предметов вещественными доказательствами, квитанция согласно которым отсмотрены предметы и после произведенного осмотра данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств (том №1 220-233, 234-241, 242, том. 2 128-148, 149-151, 152)

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных выше свидетелей, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Тимерянова Р.И., судом не установлено.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей об обстоятельствах происшедшего суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенным ими сведений.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Тимерянова Р.И. в совершении преступления.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу.

Давая оценку показаниям подсудимого Тимерянова Р.И., суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку он давал их последовательно, логично, в присутствии защитника, с разъяснением ему процессуальных прав, как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, так и в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

Исходя из совокупности приведенных выше доказательств, суд не усматривает провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов, поскольку умысел подсудимого Тимерянова Р.И. на незаконный сбыт наркотического средства при указанных выше обстоятельствах, возник вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, при этом Тимерянов Р.И. не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, а также оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возвращения дела прокурору, суд не усматривает.

Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд действия Тимерянова Р.И. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Тимерянов Р.И. обнаруживает признаки синдрома зависимости, от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии (F19.2). Каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости, от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (том №2 л.д. 4-9).

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тимерянову Р.И., суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, его молодой возраст, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и брата инвалида,

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Тимерянова Р.И. не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тимеряновым Р.И. преступления, которое совершено с прямым умыслом, его способ, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не свидетельствует, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый осуждается за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, учитывая положение ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, суд считает невозможным применение в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, и полагает необходимым избрать Тимерянову Р.И. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

При определении Тимерянову Р.И. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимерянова Р. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимерянову Р.И., изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Тимерянова Р.И. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, психотропные вещества, нетканые салфетки со смывами с ладоней и пальцев,

полимерную ложку, контейнер с надписью «Persil» и полимерные пакетики с клипсой, электронные весы, полимерное ведро, полимерные пакетики с клипсой, 3 полимерные ложки, две картонные коробки с полимерными пакетиками с клипсой, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, два DVD-диска – хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Iphone XR» имей-код: №, № в силиконовом чехле желто-зеленого цвета, ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, на основании п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. г, ч.1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

Председательствующий           А.М. Гималетдинов