Дело №2-6612/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2013г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г.о.Балашиха, Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истица Ковылина А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что она является единственной наследницей по завещанию после смерти ее матери ФИО3, умершей 11.02.2013г. ФИО3 являлась единственной наследницей после смерти ФИО4, умершего 24.09.2001г. ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500кв.м. по адресу: <адрес>, за <адрес>. Впоследствии адрес участка был измене на :<адрес>, между домами 133-135. ФИО4 получил свидетельство о праве собственности на указанный участок. После его смерти, ФИО3, фактически приняв наследство, право собственности в порядке наследования на земельный участок не оформила, но продолжала им пользоваться, обрабатывала его, производила необходимые платежи. ФИО3 при жизни оставила завещание в пользу дочерей Ковылиной А.С. и ФИО5, однако ФИО5 умерла ранее наследодателя. Как указывает истица, после смерти ее матери ФИО3 она осталась единственным наследником, принявшим наследство. Однако документы на земельный участок в порядке наследования она оформить не может, хотя фактически он вошел в наследственную массу. В связи с чем, истица Ковылина А.С. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок после смерти матери в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков ИФНС России по <адрес>, Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили.
Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" говорящего о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что на основании Постановления главы Пехра-Покровской сеоьской администрации за № от 08.06.1996г. ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500кв.м. по адресу: <адрес>, за <адрес>.
Распоряжением территориальной администрации Пехра-Покровского с.о. № от 16.04.2002г. в вышеуказанное постановление внесены изменения в указании адреса: предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, между домами 133-135. (л.д.8-9)
ФИО4 выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок (л.д.21).
24.09.2001г. ФИО4 умер (л.д.12). Наследником его имущества является его жена ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство на квартиру в <адрес> (л.д.6).
ФИО3 31.05.2002г. оставлено завещание своего имущества в пользу дочерей Ковылиной А.С. и ФИО7 (л.д.7).
ФИО5 умерла 16.07.2004г. (л.д.11), ФИО3 умерла 12.02.2013г. (л.д.10).
Истица Ковылина А.С. является дочерью ФИО3, и ее единственной наследницей.
Являясь единственным наследником умершей матери, истица ФИО1 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Данное обстоятельство подтверждается представленным письменным ответом нотариуса.
Факт принятия наследства в том числе и земельного участка ФИО3 после смерти мужа ФИО4 и истицей Ковылиной А.С. после смерти ее матери ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9
Тот факт, что ФИО3 приняв наследство после смерти мужа, не оформив данное обстоятельство документально, не свидетельствует об отсутствии права собственности истца на спорный земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 является единственной наследницей своей матери ФИО3 Наследственных прав ФИО3 на имущество после смерти ее матери никем не оспорено.
В связи с изложенным, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ковылиной А.С. удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500кв.м. кадастровый номер 50: 15: 0040203: 180 для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, участок между домами 133 и 135.
Решение является основанием для внесения сведений о регистрации права собственности в органе государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.
Судья Т.К.Двухжилова