Постановление по делу № 5-24/2018 от 18.04.2018

№5-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Раевский «23» апреля 2018 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии АП (№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова Т.Р., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

В Альшеевский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова Т.Р., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучив данный протокол, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд считает, что данный протокол подлежит направлению мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

По данному событию ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова Т.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то есть проводилось административное расследование.

Имеющиеся в материалах дела доказательства вмененного Ахметзянову Т.Р. административного правонарушения (объяснения Ахметзянова Т.Р., а также иные доказательства), были получены должностным лицом при проведении проверки по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сообщению, а не в рамках возбужденного дела об административном правонарушении и проведенного административного расследования.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, то по смыслу п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 судьей районного суда дело при подготовке к рассмотрению подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело не подведомственно Альшеевскому районному суду РБ, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> РБ по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении серии АП (024) 009685 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова Т.Р., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с прилагаемым материалом.

Судья: Мухамадиев А.З.