УИД 28RS0004-01-2019-013280-38
производство м-9472/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13декабря 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., при секретаре Гринченко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УК Амурблагуправление» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранной А.Г., УФССП России по Амурской области о признании незаконными бездействия по исполнительному производству, постановления от 24 июня 2019 года о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Благовещенского городского суда находится указанное административное дело, в рамках которого административный истец просил суд: признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранной А.Г. по исполнительному производству № 43541/19/28022-ИП, в нарушение ч. 17 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст. 24 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении должника Суменковой Л.В.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителяОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранной А.Г. от 24 июня 2019 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
В адрес суда от представителя административного истца генерального директора ООО «УК Амурблагуправление» Розвезевой О.В.поступило письменное заявление об отказе от предъявленного административного иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ генерального директора ООО «УК Амурблагуправление» Розвезевой О.В.от административного иска ксудебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранной А.Г., УФССП России по Амурской области о признании незаконными бездействия по исполнительному производству, постановления от 24 июня 2019 года о прекращении исполнительного производства.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «УК Амурблагуправление» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранной А.Г., УФССП России по Амурской области о признании незаконными бездействия по исполнительному производству, постановления от 24 июня 2019 года о прекращении исполнительного производства- прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.З. Кургунова