Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2015 от 01.06.2015

                                        Дело № 2-2855/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой И.Н. к ООО «Супер-Ворота» о защите прав потребителя,

установил:

Юркова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Супер-Ворота» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о доставке и установке в гараже заказчика секционных ворот (с замком) марки «<данные изъяты>». Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Впоследствии Юркова И.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку доставки предварительно оплаченного товара, неустойку за нарушение срока выполнения работ, штраф, компенсацию морального вреда, а также почтовые расходы.

Истица и её представитель в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, согласно которому ООО «Супер-Ворота» обязалось доставить и установить по <адрес>, продукцию марки «<данные изъяты>» (ворота секционные, привод, пульт дистанционного управления, деблокиратор, замок, задвижка, калитка, фотоэлементы, транспортные, цепь с редуктором).

Обязательства по оплате истцом исполнены в полном объёме.

Однако ответчик свои обязательства по исполнению договора в установленный срок не исполнил, в связи с чем истец обратился с претензией, которая также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оплаченный товар был поставлен и установлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после обращения истца в суд с исковым заявлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по существу не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно представленному истцом расчёту, не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара составляет <данные изъяты>., за нарушение срока выполнения работ – <данные изъяты>. При этом, поскольку сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ превышает цену договора, данная неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

Решая вопрос о компенсации морального вреда по правилам, предусмотренным ст.ст.151, 1099, ч.2 ст.1101 ГК РФ, ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд исходит из причиненных истцу нравственных страданий вследствие изложенных нарушений его прав как потребителя; руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывает степень вины нарушителя, особенности личности потерпевшего, характер причиненных ему нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, в связи с чем, определяет размер компенсации в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По правилам ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>.

Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юрковой И.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Супер-Ворота» в пользу Юрковой И.Н. неустойку в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. в счёт компенсации морального вреда, штраф в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате почтовых расходов, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Супер-Ворота» в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков