Приговор по делу № 1-15/2019 от 22.03.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 г.                            <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого–ФИО1 и его защитника ФИО4, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося и проживающего в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, с высшим образованием, женатого, имеющего пятеро детей, трое из которых несовершеннолетние, из них один малолетний, временно не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.215.3 и ст.264.1 УК РФ     

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил самовольное подключение к газопроводу, ранее подвергнутый к административному наказанию за аналогичное деяние, и управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено) ФИО1, знающий о том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, признан виновным за самовольное подключение к газопроводу и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, с использованием не пригодных подручных материалов, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, повторно умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, РД.

ДД.ММ.ГГГГ факт самовольного подключения к газопроводу ФИО1 был выявлен в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Данными действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное частью 1 ст. 215.3Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, на автодороге «Хучни-Дербент» возле ЦРБ <адрес>, будучи постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, лишенный права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев и подвергнутый административному штрафу в размере 30000 руб., ФИО1 после вступления в законную силу указанного постановления, его не исполнил, а именно права управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сдал, управлял автомашиной «Ниссан Терано», государственные регистрационные знаки Е 485 КО 05/рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения с водительским удостоверением.

Данными действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на стадии дознания, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультаций с защитником.

По ходатайству ФИО1 и его защитника ФИО4, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего по преступлению по ч.1 ст.215.3 УК РФ, подавшего заявление об этом, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является по обоим преступлениям обоснованным и подтвержденным, помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ему по части 1 ст. 215.3 и ст.264.1 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенные ФИО1 преступления являются небольшой тяжести, является лицом, не имеющим судимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающие его наказание обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, сам ФИО1 возражал против прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    по ч.1 ст.215.3 УК РФ- в виде 150 часов обязательных работ,

    по ст.264.1 УК РФ – виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1- обязательство о явке -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Г.И.Шихгереев