Решение по делу № 2-638/2013 (2-5576/2012;) от 27.11.2012

Дело №2-638/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО3     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гриценко о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику и просит суд взыскать с него задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

От истца полупило ходатайство о слушании дела в отсутствии его представителя, а при отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Гриценко Ю.П., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, заявлений не представил.

С учетом ходатайства истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гриценко Ю.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № POSWVI20080404AADDS7. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального..

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Гриценко Ю.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк и предъявил иск. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Гриценко Ю.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; Начисленные проценты <данные изъяты>.; Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен и основан на положениях договора.

Однако взыскание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> не подлежит взысканию с ответчика, т.к. ведение счета является непосредственной деятельностью самого истца по учету выделенных средств и нарушает права ответчика как потребителя банковской услуги.

До настоящего времени требования ответчиком исполнены не были, обязательства по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником до настоящего момента не исполнены. Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, заявлением на получение кредита, графиком платежей, выпиской по счету, требованиями к должнику и др. (л.д.7-21).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, за исключением суммы за ведение БСС. Сумма к взысканию составляет <данные изъяты>.

Сумма штрафа и неустойки соразмерна нарушению прав истца, в связи с чем, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергавших правовую позицию истца.

На основании изложенного выше суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в части, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенному требованию, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Во взыскании остальной части суммы иска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.К.Двухжилова