Приговор по делу № 1-42/2019 от 31.01.2019

Дело № 1- 42/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г.                      г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г.Агидель Республики Башкортостан Туктамышевой Э.Д.,

подсудимой Бочкаревой Р.К.,

защитника - адвоката Агидельского филиала БРКА Файзуллина М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 018
№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкаревой Р.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Р.К. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около в 17 часов 31 минуты Бочкарева Р.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с открытого стеллажа витрины один гель для бритья марки «<данные изъяты>», объемом 200мл, стоимостью 280 рублей 89 копеек. Далее Бочкарева Р.К. в целях сокрытия своих преступных действий спрятала похищенный товар – гель для бритья, себе в брюки, и, не расплатившись на кассе, направилась к выходу из магазина. Однако, свой преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества, Бочкарева Р.К. не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, похищенное было изъято.

В связи с чем, Бочкарева Р.К., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 г. в виде административного ареста на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.

Подсудимая Бочкарева Р.К. свою вину в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, при указанных в нем обстоятельствах признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе дознания в порядке ст.226.4 УПК РФ было удовлетворено её ходатайство, заявленное с участием защитника, о производстве дознания в сокращенной форме.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, до начала слушания дела направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с указанием на то, что показания, данные им в ходе предварительного расследования поддерживает в полном объеме, на особый порядок рассмотрения дела согласен.

Защитник подсудимого – адвокат Файзуллин М.М. также поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Бочкаревой Р.К. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным в силу ст.316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, с постановлением обвинительного приговора на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимой.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, судом не установлено.

Вина подсудимой Бочкаревой Р.К. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые суд считает достаточными, допустимыми и достоверными, её действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия подсудимой Бочкаревой Р.К. следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая ранее привлекалась как к уголовной, так и административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, наличие смягчающих вину обстоятельств, отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также принимает во внимание поведение Бочкаревой Р.К. после совершенного деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимой наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

При назначении наказания суд считает возможным назначить наказание Бочкаревой Р.К. в виде лишения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для ее исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, с применением ст.73 УК РФ. При этом суд учитывает данные о личности подсудимой, наличие смягчающих, а также отягчающих вину обстоятельств, а также требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой.

Оснований для применения подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

На момент рассмотрения дела в отношении Бочкаревой Р.К. имеются вступившие в законную силу приговоры мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ о назначении наказания в виде <данные изъяты>, срок не отбыт, а также мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Срок не отбыт.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ по <данные изъяты>1 УК РФ, которым Бочкарева Р.К. осуждена к <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ, которым Бочкарева Р.К. осуждена к <данные изъяты>, также подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая от взыскания процессуальных издержек освобождена.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Бочкарева Р.К. под стражей не содержалась.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 310, 316,322 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бочкареву Р.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) месяца.

Возложить на условно осужденную Бочкареву Римму Касимовну исполнение обязательств, в виде:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- явки на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные специализированным государственным органом дни;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту ее жительства.     

Меру пресечения в отношении Бочкаревой Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ по <данные изъяты> УК РФ, которым Бочкарева Р.К. осуждена к <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ, которым Бочкарева Р.К. осуждена к <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                 Г.Х. Лукманова