Решение по делу № 2-2161/2016 ~ М-895/2016 от 21.03.2016

Дело № 2- 2161/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации31 мая 2016 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Корневой Н.С.,

с участием

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новый Альянс Юг» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Новый Альянс Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 100 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты по договору займа 572 100 рублей, неустойка – 6 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 281 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование им.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Новый Альянс Юг» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последний получил заем в размере 30 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись возвратить полученную сумму и уплатить за пользование займом проценты в размере 1,5 % в день. В соответствии п.1.5 договора процентная ставка за дополнительный период займа соответственно с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4% в день.

Согласно п.4.1 договора предусмотрено, что в случаи неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % от суммы, указанной в п. 1.1 договора, которая начисляется на 11 календарный день пользования дополнительным периодом.

Получение ФИО1 денежных средств по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а также уплачивать проценты 1,5% от суммы займа подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы займа в размере 30 000 рублей и уплате процентов за пользование ею.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Новый Альянс Юг» суммы основного долга в размере 30 000 рублей, суммы проценты по договору займа 8 100 рублей, неустойки – 6 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 и п.2 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п.2 ст.10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку и разумности и справедливости договора. Встречное предоставление по договору не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушать основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора.

Оценивая, с точки зрения разумности и добросовестности п.1.5 договора займа, которым установлена процентная ставка за дополнительный период займа 4% в день, т.е. 1 460 % в год, суд квалифицирует наличие указанного условия как недобросовестное поведение со стороны истца. В связи с чем, частично отказывает в защите его права, взыскивая с ответчика проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в размере 3 446,51 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

      Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новый Альянс Юг» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый Альянс Юг» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа 8 100 рублей, проценты за дополнительный период займа 3 446,51 рублей, неустойка – 6 000 рублей, а всего 47 546,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 724,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                          Н.Н. Кныш