Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2021 ~ М-311/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-339/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суда Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО "Сбербанк" к Князевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Князевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 610248,33 рублей, из которых сумма основного долга – 455765,05 рублей, 122875,35 рублей– просроченные проценты, 15320,15 – неустойка на просроченный основной долг, 16287,78 - неустойка на просроченные проценты. Просит также расторгнуть заключенный кредитный договор в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15302,48 рублей.

В судебное заседание, назначенное с участием сторон, не явились представитель истца и ответчик Князева В.Ф. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик направила в суд заявление о том, что её постоянное место жительства - <адрес>.

В судебном заседании установлено, что при заключении договора заёмщик указывала другой адрес в <адрес>) в качестве места жительства (л.д.27).

Тем не менее, иск был подан в суд не по месту жительства, а по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, д. Егорово, <адрес>.

Таким образом, ответчик не имела места жительства в <адрес> на момент обращения истца с указанным иском в суд.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место пребывания - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, местом жительства признается место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, что предполагает присутствие гражданина в определенном месте.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713", посредствам регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Судом установлено и не противоречит указанным в исковом заявлении сведениям, что Князева В.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако проживает по указанному ответчиком в заявлении адресу: <адрес> (л.д.114).

При таких данных, учитывая сведения о месте жительства ответчика по другому адресу, суд приходит к выводу, что иск был принят Кривошеинским районным судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая положения статьи 33 ГПК РФ, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Томска - в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░ 70RS0017-01-2021-000445-73

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░