Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2018 (2-1462/2017;) ~ М-1642/2017 от 08.12.2017

гр. дело №2-99/258-2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2018 года                              г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием ответчиков Кущенко И.А., Кущенко В.Н.,

представителя ответчика Кущенко И.А. – ФИО7., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Рязанова С.А. – ФИО8., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к Кущенко Игорю Анатольевичу, Кущенко Валентине Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСП по Курской району УФССП России по Курской области в лице судебного пристава - исполнителя ФИО6 обратился в суд с иском к Кущенко Игорю Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок площадью 11046 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Кущенко Игорю Анатольевичу, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Курским районным судом Курской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, было установлено, что должнику Кущенко Игорю Анатольевичу на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, и учитывая, что денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, принимая меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В порядке ст. 40 ГПК РФ судом в качестве соответчика по вышеуказанным требованиям привлечена ФИО3.

Истец ОСП по Курской району УФССП России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно полученному заявлению судебный пристав - исполнитель ОСП по Курской району УФССП России по Курской области ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчики Кущенко И.А., Кущенко В.Н., представитель ответчика Кущенко И.А.– ФИО7 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что спорный земельный участок был приобретен супругами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период их брака.

Третье лицо Рязанов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Рязанова С.А. – ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ОСП по Курскому району.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании решения Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кущенко Игоря Анатольевича в пользу Рязанова Сергея Александровича суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Указанный исполнительный лист был принят к исполнению и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кущенко И.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Рязанова С.А. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности Кущенко И.А. по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из материалов дела видно, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении Кущенко И.А. установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью 11046 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства.

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка Кущенко И.А. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, из которого следует, что земельный участок приобретен ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время установлено, что Кущенко И.А. состоит в браке с Кущенко В.Н. который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Промышленным райбюро ЗАГС гор. Курска (свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством РФ.

Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (статья 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 569-0-0 указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Статья 255 ГК РФ гласит, что кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Учитывая, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов Кущенко, требований о выделе доли должника истцом заявлено не было, то суд приходит к выводу, что правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к Кущенко Игорю Анатольевичу, Кущенко Валентине Николаевне об обращении взыскания на земельный участок площадью 11046 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Стекачева