Решение по делу № 2-2199/2015 ~ М-2261/2015 от 16.07.2015

К делу № 2-2199/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Садова Б.Н.

при секретаре: Мироненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» к Кисляк Е.А., Иванову И.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НЭСК» обратилось в суд с иском к Кисляк Е.А., Иванову И.В. о взыскании суммы долга в размере 262 548 руб. 38 коп. за потребленную электрическую энергию и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 825 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 08.04.2015 г. между ОАО «НЭСК» и Кисляк Е.А. заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с условиями которого ОАО «НЭСК» обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно условиям данного договора ответчики, как потребители, обязаны: оплачивать гарантирующему поставщику стоимость объема электроэнергии; использовать электрическую энергию только для коммунально-бытовых нужд; обеспечить сохранность и целостность приборов учета электрической энергии (в том числе пломб на приборах учета), не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на повреждение прибора учета и искажение его показаний; известить письменно гарантирующего поставщика о прекращении права собственности на объект энергоснабжения и произвести полный расчет за потребленную электрическую энергию на день прекращения права; ежемесячно внимать и передавать не позднее 25 числа показания прибора учета электроэнергии по состоянию на первое число месяца, следующего за расчетным.

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено ответчиками по договору купли-продажи 26.11.2013 г.

В адрес филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения ответчики обратились лишь 02.04.2015 г. по истечении значительного периода времени с момента приобретения объекта недвижимости.

К заявлению были приложены документы: акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения № от ДД.ММ.ГГГГ (с фотофиксацией показаний счетчика), акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения № от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на приобретенное домовладение, копии их паспортов и техническая документация. При заключении договора энергоснабжения лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ повторная опломбировка и проверка схем подключения узла учета не производилась, к расчету был принят ранее установленный 27.02.2015 г. узел учета.

Прежний собственник домовладения № по <адрес> А.В.. с уведомлением об отчуждении прав на данный объект недвижимости не обращался, оплата за электроэнергию носила регулярный характер, ввиду чего поставка электроэнергии не прекращалась.

В момент подачи документов для переоформления договора ответчиками не был представлен ни акт приема-передачи узла учета с фиксацией показаний счетчика, составленного между новым и прежним собственником, ни акт сетевой организации о снятии показаний при смене собственника. В п.9 договора купли-продажи от 26.11.2013 г. указано, что продавец А.В.. передал покупателям все документы на объекты, в т.ч. связанные с их эксплуатацией (технический паспорт на счетчик СА4-И678 №). В указанном договоре не указано, что у прежнего собственника осталась задолженность по оплате коммунальных услуг и что эта задолженность покупателю не передается, что свидетельствует о факте отсутствия задолженности за потребляемую электрическую энергию у предыдущего собственника домовладения на момент совершения сделки купли-продажи.

Самостоятельно зафиксировать фактические показания прибора учета на момент продажи объекта истец не имел возможности, поскольку с момента приобретения ответчиками права собственности на домовладение № по <адрес> прошел значительный период времени.

В ходе досудебного урегулирования спора, надлежащих доказательств образования задолженности за предыдущим собственником данного домовладения ответчиками не представлено, в связи с чем ОАО «НЭСК» было вынуждено уведомить ответчиков о наличии задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в объеме 71 915 кВт/ч в размере 270 020 руб. 64 коп., т. к. согласно показаниям счетчика, на фотографии прибора учета № четко видна разрядность прибора шестизначный, 079797 кВт/ч, оплачено 7 882 кВт/ч.

В порядке досудебного урегулирования возникшего спора потребителю были направлены уведомление о полном ограничении режима электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и претензии № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате фактического объема потребленной электроэнергии, которые 20.02.2015 г. получила лично потребитель Кисляк Е.А., о чем имеется отметка с ее росписью. Ранее 20.01.2015 г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление № на имя И.С., т. к. у истца отсутствовали сведения о смене собственника домовладения по <адрес>, оплата производилась Кисляк Е.А. на имя И.С. по данным ООО «Единый расчетный центр» до февраля 2014 г., что подтверждается квитанциями об оплате; по данным филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» до апреля 2015 г., что подтверждается заявлением о переоформлении л/с № в связи со сменой собственника от ДД.ММ.ГГГГ г., договором энергоснабжения №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик частично признал задолженность, оплатив 24.02.2015 г. сумму в размере 22 232 руб. 88 коп. в счет оплаты задолженности по электроэнергии.

Ответчики по настоящее время не исполнили своих обязательств по оплате фактически потребленного объекма электроэнергии на сумму 247 844 руб. 16 коп. Также не оплачивается текущий объем потребления электрической энергии по новому прибору учета, в связи с чем общая сумма задолженности перед филиалом ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» по состоянию на 01.06.2015 г. составила 262 548 руб. 38 коп.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджиеэнергосбыт» сумму долга в размере 262 548 руб. 38 коп. за потребленную электрическую энергию, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины суду в размере 5 825 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведева О.О. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель третьего лица — ОАО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела документам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кияслк Е.А. и Иванов И.В. являются собственниками жилого дома литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доле за каждым, на основании договора купли-продажи от 26.11.2013 г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 23-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанный объект недвижимости ответчики приобрели по договору купли-продажи от 26.11.2013 г. у гражданина А.В., которому данное домовладение принадлежало на праве собственности на основании договора купли-продажи от 08.07.2010 г.

08.04.2015 г. между ОАО «НЭСК» и Кисляк Е.А. заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с условиями которого ОАО «НЭСК» обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно условиям данного договора ответчики, как потребители, обязаны: оплачивать гарантирующему поставщику стоимость объема электроэнергии; использовать электрическую энергию только для коммунально-бытовых нужд; обеспечить сохранность и целостность приборов учета электрической энергии (в том числе пломб на приборах учета), не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на повреждение прибора учета и искажение его показаний; известить письменно гарантирующего поставщика о прекращении права собственности на объект энергоснабжения и произвести полный расчет за потребленную электрическую энергию на день прекращения права; ежемесячно внимать и передавать не позднее 25 числа показания прибора учета электроэнергии по состоянию на первое число месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что ответчики обратились в адрес филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения 02.04.2015 г. по истечении значительного периода времени с момента приобретения объекта недвижимости.

К заявлению были приложены документы: акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения № от ДД.ММ.ГГГГ (с фотофиксацией показаний счетчика), акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на приобретенное домовладение, копии их паспортов и техническая документация. При заключении договора энергоснабжения лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ повторная опломбировка и проверка схем подключения узла учета не производилась, к расчету был принят ранее установленный 27.02.2015 г. узел учета.

Материалами дела подтверждается, что прежний собственник домовладения № по <адрес> А.В. с уведомлением об отчуждении прав на данный объект недвижимости не обращался, оплата за электроэнергию носила регулярный характер, ввиду чего поставка электроэнергии истцом не прекращалась.

В момент подачи документов для переоформления договора ответчиками не был представлен ни акт приема-передачи узла учета с фиксацией показаний счетчика, составленного между новым и прежним собственником, ни акт сетевой организации о снятии показаний при смене собственника.

В п.9 договора купли-продажи от 26.11.2013 г. указано, что продавец А.В. передал покупателям все документы на объекты, в т.ч. связанные с их эксплуатацией (технический паспорт на счетчик СА4-И678 № В указанном договоре не указано, что у прежнего собственника осталась задолженность по оплате коммунальных услуг и что эта задолженность покупателю не передается, что свидетельствует о факте отсутствия задолженности за потребляемую электрическую энергию у предыдущего собственника домовладения на момент совершения сделки купли-продажи.

Самостоятельно зафиксировать фактические показания прибора учета на момент продажи объекта истец не имел возможности, поскольку с момента приобретения ответчиками права собственности на домовладение № по <адрес> прошел значительный период времени.

В ходе досудебного урегулирования спора, в связи с непредставлением надлежащих доказательств образования задолженности за предыдущим собственником данного домовладения№ по <адрес>, ОАО «НЭСК» обратилось к ответчикам с уведомлением о наличии задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в объеме 71 915 кВт/ч в размере 270 020 руб. 64 коп., т. к. согласно показаниям счетчика, на фотографии прибора учета № четко видна разрядность прибора шестизначный, 079797 кВт/ч, оплачено 7 882 кВт/ч.

Истцом в порядке досудебного урегулирования возникшего спора потребителю направлены уведомление о полном ограничении режима электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и претензии № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате фактического объема потребленной электроэнергии, которые 20.02.2015 г. получила лично потребитель Кисляк Е.А., о чем имеется отметка с ее росписью.

Судом установлено, что ранее 20.01.2015 г. в адрес ответчика также было направлено досудебное уведомление № на имя И.С., т. к. у истца отсутствовали сведения о смене собственника домовладения по <адрес>, оплата производилась Кисляк Е.А. на имя И.С. по данным ООО «Единый расчетный центр» до февраля 2014 г., что подтверждается квитанциями об оплате; по данным филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» до апреля 2015 г., что подтверждается заявлением о переоформлении л/с № в связи со сменой собственника от ДД.ММ.ГГГГ г., договором энергоснабжения №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из объяснительной Кисляк Е.А. от 04.02.2015 г. (л.д.16) следует, что ответчики начали оплачивать электроэнергию, начиная с показания счетчика 7327 (показания на конец ноября 2014 г.), исходя из данных по квитанции за ноябрь месяц, которую оплачивал прежний собственник вышеуказанного домовладения. Последний платеж по счетчику оплатили в январе 2015 г. по показанию счетчика 7983. В январе 2015 г. ответчики узнали, что ими неправильно было осуществлено снятие показаний счетчика (нужно было учитывать последнюю цифру, а они учитывали только четыре цифры по аналогии с данными прежнего собственника домовладения). Таким образом, с декабря 2013 г. по январь 2015 г. ими было олачено 7983-7327=656 кВт/ч, а с учетом указания последний цифры показаний счетчика необходимо было оплатить 79839-73270=6569 кВт/ч, в результате разница составила 6569-656=5913 кВт/ч. Ответчики обязались немедленно оплатить возникшую задолженность.

Материала дела подтверждается, что ответчик частично признал задолженность, оплатив 24.02.2015 г. сумму в размере 22 232 руб. 88 коп. в счет оплаты задолженнсти по электроэнергии.

Судом достоверно установлено, что ответчики по настоящее время не исполнили своих обязательств по оплате фактически потребленного объекма электроэнергии на сумму 247 844 руб. 16 коп., не оплачивается текущий объем потребления электрической энергии по новому прибору учета, в связи с чем общая сумма задолженности перед филиалом ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» по состоянию на 01.06.2015 г. составила 262 548 руб. 38 коп.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, п.1 ст.131 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность внесения платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 г. №354.

В силу абз.3 п.145 Основынх положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, обязанность по снятию и хранению пказаний прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.173 Основынх положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке, также в соответствии с п.3.2.4 договора; гарантирующий поставщик имеет право осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний и технические проверки расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) потребителя самостоятельно либо с привлечением сетевой организации.

В соответствии с техническим пспортом на счетчик СА4-№ в п.2.11 установлено, что расход энергии счетчиков СА4№ на токи 10-40 учитывается в киловатт-часах по шести цифрам барабанов в окнах щитка счетного механизма.

Согласно акта технической проверки узла учета № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № был установлен, опломбирован, принят в эксплуатацию и допущен к расчету с показаниями 000010 (шестизначный). Акт составлен ОАО «НЭСК».

Согласно акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения № от ДД.ММ.ГГГГ г., были зафиксированы показания прибора учета № с показаниями 079797 (шестизначный).

Согласно акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения № от ДД.ММ.ГГГГ г., были зафиксированы показания приборов учета № с показаниями 079834 (шестизначный) счетчик снят, установлен новый прибор учета №. Акт составлен ОАО «НЭСК-электросети», подписан абонентом (потребителем) Кисляк Е.А.

Из материалов дела следует, что гарантирующим постановщикм проводились внеплановые проверки снятия показаний счетчиков:

- ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ л/с № показания 06873 не подписан, л/с № показания 08408 не подписан — счета оформлены на И.С.;

- ведомость от ДД.ММ.ГГГГ л/с №, показания 75092, подписана потребителем Кисляк Е.А., л/с №, показания 10277, подписан потребителем Кисляк Е.А. - счета оформлены на И.С.; были зафиксированы показания приборов учета № с показаниями 075092 (шестизначный), ответчик должен был передавать шесть цифр для расчета объема фактически потребленной энергии;

- ведомость от ДД.ММ.ГГГГ л/с № прибор учета № счет оформлен на И.С., указана смена счетчика.

Согласно п.5.1 договора энергоснабжения от 08.04.2015 г., заключенного истцом с Кисляк Е.А., объем фактически потребленной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании данных индивидуального прибора учета электрической энергии, как разница показаний на конец и начало расчетного периода.

Судом установлено, что согласно показаниям счетчика, на фотографии прибора учета № четко видна разрядность прибора шестизначный, 079797 кВт/ч, оплачено 7 882 кВт/ч., не оплачено количество фактически потребленной энергии в объеме 71915 кВт/ч на сумму 270 400 руб. 40 коп.

Договор, заключенный между ОАО «НЭСК» и ответчиком Кисляк Е.А. является договором энергоснабжения, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 ГК РФ предусматривает, в случае, когда абонетом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установенном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, безучетным считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что действия ответчиков, выразившиеся в недостоверной передаче данных показаний счетчика, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (безучетное потребление электрической энергии), являются самостоятельным нарушением потребления электрической энергии.

Согласно п.152 и 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с Кисляк Е.А., Иванова И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» сумму долга в размере 262 548 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 38 коп.

Взыскать с Кисляк Е.А., Иванова И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» понесенные судебные расходы по оплате госпошлины суду в размере 5 825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья