Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2015 (4/7-20/2014;) от 05.11.2014

№ 4/7-1/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2015 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М.В.,

прокурора Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденной

Гарнага Н.В., ...,

- об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости:

У С Т А Н О В И Л:

Гарнага Н.В. осуждена приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от ... по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком три года.

Осужденная Гарнага Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости.

Заявление обосновано тем, что Гарнага Н.В. в период испытательного срока не нарушала обязанности возложенные приговором суда. К административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекалась. На путь исправления встала, выводы в положительную сторону сделала.

Судебное заседание 9 декабря 2014 года было отложено на 13 января 2015 года в ходе рассмотрения ходатайства осужденной о снятии с нее судимости, в связи с необходимостью получения сведений, что из заработной платы осужденной производятся отчисления в счет погашения иска в связи с преступлением.

... осужденная Гарнага Н.В.в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была извещена лично, надлежащим образом (л.д.45,47, 48). Ходатайство об отложении дела не заявила и сведений об уважительности своей неявки в суд не представила. В связи с неявкой осужденной, рассмотрение ее ходатайства было отложено на 16 января 2015 года, вызов сторон повторен.

Осужденная Гарнага Н.В. в судебное заседание, назначенное на 16 января 2015 года, также не явилась. О месте и времени рассмотрения своего ходатайства была извещена лично, надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не заявила и сведений об уважительности своей неявки в суд не представила (л.д.50).

В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М.В. суду пояснила, что причина неявки осужденной в суд ей неизвестна. Гарнага Н.В. 12 января являлась в инспекцию на отметку.

Прокурор заявила, что считает необходимым оставить ходатайство осужденной без рассмотрения, т.к. осужденная дважды без уважительной причины не явилась в суд для рассмотрения ее ходатайства.

Из полученной по запросу суда справки Красногорского районного отдела судебных приставов г.Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области следует, что удержания из заработной платы Гарнага Н.В. по исполнительному листу не производились (л.д.51)

Выслушав представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, прокурора, изучив представленные суду материалы суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.74 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, либо по заявлению осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости, если условно осуждённый до истечения испытательного срока своим поведением доказал своё исправление. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

На дату рассмотрения ходатайства истекло более половины испытательного срока.

Однако, осужденная Гарнага Н.В. дважды не явилась в судебное заседание, при том, что лично была извещена о месте и времени рассмотрения ее ходатайства. Ходатайств об отложении дела не заявляла и сведений об уважительности своей неявки в суд не представила. Документы, подтверждающие, что из ее зарплаты производятся удержания по исполнительному листу в связи с совершенным преступлением, суду не представила. Из сообщения Красногорского районного отдела судебных приставов г.Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области следует, что удержания из заработной платы Гарнага Н.В. по исполнительному листу не производились.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденной Гарнага Н.В. об отмене ей условного осуждения и снятии с нее судимости, поскольку осужденная дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины, т.е. не поддержала свое ранее заявленное ходатайство. Данные действия осужденной суд расценивает как ее отказ от своего ходатайства об отмене ей условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░. 159 ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.01.2015 ░░░░. ░░░░░:░.░.░░░░░░░░