об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Румянцева Р.А.
при секретаре Титарчук Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Новосёлова А.В. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Новосёлов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АТФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Между тем, истец Новосёлов А.В. в адрес которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд 08 декабря 2011 года и 27 декабря 2011 года, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Новосёлов А.В. и представитель ответчика ОАО «АТФ» не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Новосёлова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Новосёлова А.В. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд по его ходатайству отменяет данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
Председательствующий Р.А Румянцев