Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-1889/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Шукшиной Н.М.,

с участием в деле: истцов Макарова В.М., Макаровой Т.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Клыковой М.Д., действующей на основании доверенности,

ответчицы Фоминой С.В., её представителя Терешкина Ю.Н., представившего доверенность от 27.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В. М., Макаровой Т. В. к Администрации городского округа Саранск, Дыдыкину В. В., Фоминой С. В. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., разделе жилого дома в натуре

установил:

Макаровы В.М., Т.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, Дыдыкину В. В., Фоминой С. В. о признании права общей долевой собственности на пристрои за литером А4, А5, разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 140,5 кв.м.

В иске указали, что жилой дом общей площадью 93,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Макаровой Т.В. - 2/15 доли, Макарову В.М.- 2/15 доли, Дыдыкину В.В. - 7/15 долей, Фоминой С.В.- 4/15 доли.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 865 кв.м., который принадлежит на праве общей долевой собственности Макаровой Т.В. -1/6 доли, Макарову В.М. - 1/6 доли, Дыдыкину В.В. - 2/3 доли.

Ими произведена реконструкция дома, без разрешительной документации возведено самовольно возведено строение за Литером А4, включающее жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м., кухню №2 площадью 12,3 кв.м., туалет №3 площадью 1,9 кв.м., тамбур №4 площадью 2,2 кв.м., 2 этаж: жилая комната №5 площадью 15,1 кв.м., жилая комната №6 площадью 11,8 кв.м., санузел №7 площадью 3,8 кв.м., лестница №8 площадью 4,4 кв.м. и самовольное строение за Литером А5 (мансарда) подсобная комната №9 площадью 4,1 кв.м., что составляет квартиру №3 общей площадью 73,4 кв.м.

Между собственниками вышеуказанного жилого дома сложился порядок пользования, согласно которому они занимают комнаты в строении за литером А4: жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м., кухню №2 площадью 12,3 кв.м., туалет №3 площадью 1,9 кв.м., тамбур №4 площадью 2,2 кв.м., 2 этаж: жилую комнату №5 площадью 15,5 кв.м., жилую комнату №6 площадью 11,8 кв.м., санузел №7 площадью 3,8 кв.м., лестницу №8 площадью 4,4 кв.м., в строении за Литером А5 (мансарда) подсобную №9 площадью 4,1 св.м., что является квартирой №3 общей площадью 73,4 кв.м.

Фомина С.В. занимает комнаты в строении за Литером А2: жилую комнату №1 площадью 8,6 кв.м., жилую комнату №2 площадью 16,1 кв.м., в строении за литером A3 - кухню №3 площадью 13,2 кв.м., что по пользованию является квартирой №2 общей площадью 7,9 кв.м.

Дыдыкин В.В. занимает комнаты в строении за литером А: жилую комнату № 1 площадью 19,8 кв.м., кухню № 2 площадью 7,0 кв.м., в строении за литером А1 коридор площадью 2,4 кв.м., что по пользованию является квартирой № 1 общей площадью 29,2 кв.м.

Принадлежащие им части жилого дома разделены между собой стенами, имеют отдельные входы.

Они обращались в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о возможности сохранения самовольных строений на земельном участке по <адрес>, но им рекомендовано обратиться в судебные органы.

Фомина С.В. и Дыдыкин В.В. как участники общей долевой собственности не обращаются с соответствующими заявлениями, в связи с чем они не могут оформить свои права на часть жилого дома.

Просили признать признать право общей долевой собственности за Макаровой Т. В., Макаровым В. М. (по 1/2 доли за каждым) на пристрой за Литером А4, пристрой за Литером А5 к жилому дому по <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Макарова В. М. на 2/15 доли, Макаровой Т. В. на 2/15 доли, Дыдыкина В. В. на 7/15 долей, Фоминой С. В. на 4/15 доли жилого дома общей площадью 93,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 140,5 кв.м.

Выделить в общую долевую собственность (по 1/2доли каждому) Макаровой Т. В., Макарову В. М. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м. (Литер А4), кухню №2 площадью 12,3 кв.м. (Литер А4), туалет №3 площадью 1,9 кв.м. (Литер А4), тамбур №4 площадью 2,2 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №5 площадью 15,5 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №6 площадью 11,8 кв.м. (Литер А4), санузел №7 площадью 3,8 кв.м. (Литер А4), лестницу №8 площадью 4,4 кв.м. (Литер А4), подсобную №9 площадью 4,1 кв.м. (Литер А5), что по пользованию составляет квартиру №3, сарай строение за литером Г2.

Выделить в собственность Фоминой С. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 37,9 кв.м., включающую жилую комнату №1 площадью 8,6 кв.м. (Литер А2), жилую комнату №2 площадью 16,1 кв.м. (Литер А2), кухню №3 площадью 13,2 кв.м. (Литер A3), что по пользованию составляет квартиру №2 общей площадью 37,9 кв.м., сарай строение за литером Г3, уборную - строение за литером III.

Выделить в собственность Дыдыкину В. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 29,2 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 19,8 кв.м. (Литер А), кухню №2 площадью 7,0 кв.м. (Литер А), коридор площадью 2,4 кв.м. (Литер А1), что по пользованию составляет квартиру №1, сарай - строение за литером Г, сарай - строение за литером Г1, сарай - строение за Литером Г4, уборную - строение за Литером I.

28.05.2014 истцы Макаровы В.М., Т.В. изменили предмет иска, о чём представили письменное заявление.

Просили признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) Макаровой Т. В., Макарова В. М., на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м. (Литер А4), Кухню №2 площадью 12,3 кв.м. (Литер А4), туалет №3 площадью 1,9 кв.м. (Литер А4), тамбур №4 площадью 2,2 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №5 площадью 15,5 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №6 площадью 11,8 кв.м. (Литер А4), санузел №7 площадью 3,8 кв.м. (Литер А4), лестницу №8 площадью 4,4 кв.м. (Литер А4), подсобную №9 площадью 4,1 кв.м. (Литер А5), что по пользованию составляет квартиру №3, сарай строение за литером Г2.

Прекратить право общей долевой собственности Макарова В. М. на 2/15 доли, Макаровой Т. В. на 2/15 доли, Дыдыкина В. В. на 7/15 долей, Фоминой С. В. на 4/15 доли жилого дома общей площадью 93,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 140,5 кв.м.

Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) Макаровой Т. В., Макарова В. М., на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м. (Литер А4), Кухню №2 площадью 12,3 кв.м. (Литер А4), туалет №3 площадью 1,9 кв.м. (Литер А4), тамбур №4 площадью 2,2 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №5 площадью 15,5 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №6 площадью 11,8 кв.м. (Литер А4), санузел №7 площадью 3,8 кв.м. (Литер А4), лестницу №8 площадью 4,4 кв.м. (Литер А4), подсобную №9 площадью 4,1 кв.м. (Литер А5), что по пользованию составляет квартиру №3, сарай строение за литером Г2.

Выделить в собственность Фоминой С. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 37,9 кв.м., включающую жилую комнату №1 площадью 8,6 кв.м. (Литер А2), жилую комнату №2 площадью 16,1 кв.м. (Литер А2), кухню №3 площадью 13,2 кв.м. (Литер A3), что по пользованию составляет квартиру №2 общей площадью 37,9 кв.м., сарай строение за литером Г3, уборную - строение за литером III.

Выделить в собственность Дыдыкину В. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 29,2 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 19,8 кв.м. (Литер А), кухню №2 площадью 7,0 кв.м. (Литер А), коридор площадью 2,4 кв.м. (Литер А1), что по пользованию составляет квартиру №1, сарай - строение за литером Г, сарай - строение за литером Г1, сарай - строение за Литером Г4, уборную - строение за Литером I.

В судебном заседании ответчица Фомина С.В., её представитель Терешкин Ю.Н. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, в них изложенным.

Ответчик Дыдыкин В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Дыдыкин В.В., Фомина С.В. представили в суд письменные заявления, в которых указали, что признают исковые требования истцов Макаровых В.М., Т.В. в полном объёме. Полагают исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку спора между истцами и ими относительно пользования земельным участком с кадастровым номером 13:23:0904236:4 и жилым домом по <адрес> не имеется. Возведённые истцами самовольные строения их прав не нарушают, построены с их согласия. Требований о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи с реконструкцией его части не заявляют, поскольку доли в праве собственности на дом, выделяемые им в натуре, полностью соответствуют сложившемуся порядку пользования домовладением между собственниками.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Клыкова М.Д. в судебном заседании иск не признала, против удовлетворения исковых требований возражала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Макаровых В.М., Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Макаровой Т.В. - 2/15 доли, Макарову В.М.- 2/15 доли, Дыдыкину В.В. - 7/15 долей, Фоминой С.В.- 4/15 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7, 8), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.12.2012 (л.д. 34, 35).

Жилой <адрес> расположен на земельном участке общей площадью 865 кв.м., который принадлежит на праве общей долевой собственности Макаровой Т.В. -1/6 доли, Макарову В.М. - 1/6 доли, Дыдыкину В.В. - 2/3 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 6, 9, 79).

Макаровым В.М., Макаровой Т.В. произведена реконструкция дома, а именно, без разрешительной документации возведено самовольно возведено строение за Литером А4, включающее жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м., кухню №2 площадью 12,3 кв.м., туалет №3 площадью 1,9 кв.м., тамбур №4 площадью 2,2 кв.м., 2 этаж: жилая комната №5 площадью 15,1 кв.м., жилая комната №6 площадью 11,8 кв.м., санузел №7 площадью 3,8 кв.м., лестница №8 площадью 4,4 кв.м. и самовольное строение за Литером А5 (мансарда) подсобная комната №9 площадью 4,1 кв.м., что составляет квартиру №3 общей площадью 73,4 кв.м. Указанные сведения подтверждаются техническим паспортом на жилой <адрес> (л.д. 11-25).

Письмом Администрации городского округа Саранск от 04.10.2011 Макаровой Т.В. в ответ на её заявление от 22.09.2011 о возможности сохранения самовольно созданных строений на земельном участке по <адрес> сообщено, что по данному вопросу она может обратиться в суд (л.д. 37).

Суд удовлетворяет исковые требования Макаровых В.М., Т.В. по следующим основаниям.

В силу статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 14 статьи 1 ГсК РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суд придерживается правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 о том, что при возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

В том случае, если заявлены исковые требования о признании права собственности на такие самовольные пристройки, являющиеся частью строения, находящегося в общей долевой собственности, к участию в деле необходимо привлекать всех сособственников домовладения, а в число обстоятельств, подлежащих установлению и разрешению в таком деле, должно входить перераспределение долей сособственников после признания права собственности на возведенную пристройку.

Согласно научно-техническому отчёту обследования технического состояния конструкций, пристрои (литер А4, А5) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> выполнены с учётом требований нормативных документов и его эксплуатация не вызывает опасений и угрозы для жизни и здоровья граждан, окружающей среде (л.д. 26-33).

Судом установлено, что истцами произведена реконструкция жилого <адрес> путём возведения к нему самовольных построек.

Несмотря на то, что разрешение на строительство пристроев истцам не выдавалось, но имеются основания для узаконения возведённых ими самовольных построек, учитывая что земельный участок находится у истцов и ответчиков в общей долевой собственности, ответчики иск признали, их права возведёнными объектами не нарушаются, возведённые объекты соответствуют требованиям строительных норм и правил.

Судом установлено, что в результате возведения Макаровыми В.М., Т.В. указанных самовольных построек ими фактически создан новый объект недвижимости – жилой дом. Учитывая, что ранее жилой дом находится в общей долевой собственности истцов и ответчиков, то в настоящее время признание права собственности на дом в реконструированном виде за истцами повлечёт за собой перераспределение долей в праве общей долевой собственности на дом.

Суд учитывает при этом пояснения истцом Макаровых В.М., Т.В. и письменные заявления ответчиков Дыдыкина В.В., Фоминой С.В. относительно того, что между ними сложился порядок пользования жилым домом и то обстоятельство, что ответчики с предложенным истцами вариантом раздела дома согласны.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Макаровых В.М., Т.В., признаёт за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого <адрес>, по пользованию составляющую кв. 3, а также сарай за литером Г2, прекращает право общей долевой собственности истцов и ответчиков на дом, разделяет жилой дом в натуре, Фоминой С.В. выделяет часть жилого дома, составляющую кв. 2, а также сарай Г3 и уборную III, Дыдыкину В.В. выделяет часть дома, составляющую квартиру 1, сараи за литерами Г, Г1, Г4, уборную за литером I.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Макарова В. М., Макаровой Т. В. к Администрации городского округа Саранск, Дыдыкину В. В., Фоминой С. В. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., разделе жилого дома в натуре удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) Макаровой Т. В., Макарова В. М., на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м. (Литер А4), Кухню №2 площадью 12,3 кв.м. (Литер А4), туалет №3 площадью 1,9 кв.м. (Литер А4), тамбур №4 площадью 2,2 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №5 площадью 15,5 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №6 площадью 11,8 кв.м. (Литер А4), санузел №7 площадью 3,8 кв.м. (Литер А4), лестницу №8 площадью 4,4 кв.м. (Литер А4), подсобную №9 площадью 4,1 кв.м. (Литер А5), что по пользованию составляет квартиру №3, сарай строение за литером Г2.

Прекратить право общей долевой собственности Макарова В. М. на 2/15 доли, Макаровой Т. В. на 2/15 доли, Дыдыкина В. В. на 7/15 долей, Фоминой С. В. на 4/15 доли жилого дома общей площадью 93,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 140,5 кв.м.

Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) Макаровой Т. В., Макарова В. М., на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 17,8 кв.м. (Литер А4), Кухню №2 площадью 12,3 кв.м. (Литер А4), туалет №3 площадью 1,9 кв.м. (Литер А4), тамбур №4 площадью 2,2 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №5 площадью 15,5 кв.м. (Литер А4), жилую комнату №6 площадью 11,8 кв.м. (Литер А4), санузел №7 площадью 3,8 кв.м. (Литер А4), лестницу №8 площадью 4,4 кв.м. (Литер А4), подсобную №9 площадью 4,1 кв.м. (Литер А5), что по пользованию составляет квартиру №3, сарай строение за литером Г2.

Выделить в собственность Фоминой С. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 37,9 кв.м., включающую жилую комнату №1 площадью 8,6 кв.м. (Литер А2), жилую комнату №2 площадью 16,1 кв.м. (Литер А2), кухню №3 площадью 13,2 кв.м. (Литер A3), что по пользованию составляет квартиру №2 общей площадью 37,9 кв.м., сарай строение за литером Г3, уборную - строение за литером III.

Выделить в собственность Дыдыкину В. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 29,2 кв.м., включающую: жилую комнату №1 площадью 19,8 кв.м. (Литер А), кухню №2 площадью 7,0 кв.м. (Литер А), коридор площадью 2,4 кв.м. (Литер А1), что по пользованию составляет квартиру №1, сарай - строение за литером Г, сарай - строение за литером Г1, сарай - строение за Литером Г4, уборную - строение за Литером I.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-1889/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Татьяна Васильевна
Макаров Виктор Михайлович
Ответчики
Фомина Светлана Викторовна
Дыдыкин Вячеслав Владимирович
Администрация го Саранск
Другие
УФСГРК по РМ
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2014Передача материалов судье
23.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Дело оформлено
25.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее