Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2018 ~ М-405/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639 по иску Ефановой М.В. к ООО «Евросеть-Ритейл», третьему лицу ООО «ФРОСТ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ефанова М.В. обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда к ООО «Евросеть-Ритейл», третьему лицу ООО «ФРОСТ».

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, дважды: 15.03.2018 г. и 09.04.2018 г. в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ефановой М.В. к ООО «Евросеть-Ритейл», третьему лицу ООО «ФРОСТ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.