Определение по делу № 2-71/2018 (2-5089/2017;) от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинг Сибири Солюшн» к Фахартымовой Е. А. о взыскании задолженности по договору лизинга, об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Лизинг Сибири Солюшн» просит взыскать с Фахартымовой Е.А. задолженность по договору лизинга в размере 1 462 080 руб., из которых: 152 080 руб. - задолженность по лизинговым платежам, 1 310 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 479 руб., также просит изъять и передать ООО «Лизинг Сибири Солюшн» транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова СЕРЫЙ, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Лизинг Сибири Солюшн» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик Фахартымова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Лизинг Сибири Солюшн» к Фахартымовой Е. А. о взыскании задолженности по договору лизинга, об изъятии имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева