Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2021 ~ М-367/2021 от 17.05.2021

Строка № 2.203 Дело № 2-594/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2021 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Руденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2021 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Иванову В. А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору .... от 27.11.2019 года по состоянию на 19.04.2021 года в размере 580114 рублей 26 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ»обратилось в суд с иском к Иванову В. А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору .... от 27.11.2019 года по состоянию на 19.04.2021 года в размере 580114 рублей 26 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 27.11.2019 года ПАО «ВТБ-24» и Иванов В.А. заключили кредитный договор ...., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания им согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 509078,00 рублей на срок до 13.04.2021 года с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 509078,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 19.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 605009,34 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 580114,26 рублей, из которых: 501619,25 рублей - основной долг; 75728,89 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2766,12 рублей - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. В связи с указанным ПАО «Банк ВТБ» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Балдина О.Э., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванов В.А., считающийся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Балдиной О.Э. и ответчика Иванова В.А., извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ПАО «Банк ВТБ» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 27.11.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком Ивановым В.А. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере 509078 рублей 00 копеек под 13,20% годовых на срок до 27.11.2026 года. Указанный кредитный договор был заключен путем присоединения Иванова В.А. к Правилам кредитования (Общих условий) и подписания им согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктами 2.2, 4.2.1 и 5.1 Общих условий, являющихся приложением № 1 к приказу банка от 23.11.2011 года № 1138, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату исполнения указанных обязательств.

Согласно пунктов 6 и 12 Индивидуальных условий кредитного договора, подписанных ответчиком Ивановым В.А., количество платежей в погашение предоставленного кредита составляло 84; платежи должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, 27 числа каждого календарного месяца в размере 9316 рублей 57 копеек. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

ПАО «Банк ВТБ» исполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав Иванову В.А. кредит в размере 509078 рублей 00 копеек, путем зачисления их на банковский счет Иванова В.А. .....

В нарушение взятых на себя обязательств Иванов В.А. платежи в счет погашения кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В связи с нарушениями условий кредитного договора банком в адрес заемщика Иванова В.А. 26.02.2021 года было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 13.04.2021 года, однако до указанного срока ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение имеющейся задолженности, произведено не было.

По состоянию на 19.04.2021 года задолженность Иванова В.А. перед банком по кредитному договору .... от 27.11.2019 года составила 605009 рублей 34 копейки, в том числе 501619 рублей 25 копеек - основной долг, 75728 рублей 89 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 27661 рублей 20 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный истцом ПАО «Банк ВТБ» расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным.

Правильность произведенного истцом ПАО «Банк ВТБ» расчета ответчиком Ивановым В.А. не оспаривается.

Истцом ПАО «Банк ВТБ» заявлены требования о взыскании с ответчика Иванова В.А. задолженности по кредитному договору .... от 27.11.2019 года в размере 580114 рублей 26 копеек, в том числе 501619 рублей 25 копеек - основной долг, 75728 рублей 89 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2766 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, котрые были снижены по инициативе самого банка.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Иванов В.А. не исполнял условия заключенного им с ПАО «Банк ВТБ» кредитного договора .... от 27.11.2019 года о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с него в пользу истца в счет погашения имевшейся по состоянию на 19.04.2021 года задолженности по кредитному договору .... от 27.11.2019 года должна быть взыскана денежная сумма в размере 580114 рублей 26 копеек, в том числе 501619 рублей 25 копеек - основной долг, 75728 рублей 89 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2766 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Банк ВТБ» судом удовлетворены полностью, то с ответчика Иванова В.А. подлежит также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 9001 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В. А. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в счет погашения имевшейся по состоянию на 19.04.2021 года задолженности по кредитному договору .... от 27.11.2019 года денежные средства в размере 580114 рублей 26 копеек, в том числе 501619 рублей 25 копеек – основной долг, 75728 рублей 89 копеек – плановые проценты за пользование кредитолм, 2766 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также 9001 рубль 00 копеек - в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 589115 (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто пятнадцать) рублей 26 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов