Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2017 ~ М-1193/2017 от 24.03.2017

Дело №2-1869/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова 1ИО к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

Романов 1ИО. обратился в суд с заявленным иском, указав, что 28.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего, был имуществу истца был причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения, гражданская ответственность потерпевшего на момент произошедшего была застрахована в страховой компании ЗАО «Макс».

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец, желая воспользоваться своим правом на страховую выплату на основании Закона ОСАГО, предъявил требования о возмещении непосредственно к страховщику ЗАО «Макс», который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Поскольку, по мнению истца. Страховая выплата не была осуществлена, то истец был вынужден обратиться в суд с требованиями к страховой компании.

Истец Романов 1ИО. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Васильева 3ИО. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований, поскольку истец заключил соглашение со страховой компанией.

Представитель ответчика ЗАО «Макс» по доверенности Дробышевский 4ИО. не возражал против принятия судом у истца отказа от иска, полагая его обоснованным.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, а у представителя Васильевой 3ИО. имеются необходимые полномочии, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Романова 1ИО. по доверенности Васильевой 3ИО. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Романова 1ИО к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 357600 руб., неустойки в размере 474780 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 197825 руб., понесенных расходов. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.

Дело №2-1869/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова 1ИО к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

Романов 1ИО. обратился в суд с заявленным иском, указав, что 28.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего, был имуществу истца был причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения, гражданская ответственность потерпевшего на момент произошедшего была застрахована в страховой компании ЗАО «Макс».

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец, желая воспользоваться своим правом на страховую выплату на основании Закона ОСАГО, предъявил требования о возмещении непосредственно к страховщику ЗАО «Макс», который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Поскольку, по мнению истца. Страховая выплата не была осуществлена, то истец был вынужден обратиться в суд с требованиями к страховой компании.

Истец Романов 1ИО. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Васильева 3ИО. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований, поскольку истец заключил соглашение со страховой компанией.

Представитель ответчика ЗАО «Макс» по доверенности Дробышевский 4ИО. не возражал против принятия судом у истца отказа от иска, полагая его обоснованным.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, а у представителя Васильевой 3ИО. имеются необходимые полномочии, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Романова 1ИО. по доверенности Васильевой 3ИО. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Романова 1ИО к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 357600 руб., неустойки в размере 474780 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 197825 руб., понесенных расходов. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.

1версия для печати

2-1869/2017 ~ М-1193/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Романов Денис Владимирович
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2017Предварительное судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее