Постановление по делу № 5-585/2016 от 04.08.2016

Дело 5-585-2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 04 августа 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Пищальникова О. В.

при секретаре Бабуриной О. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Пищальников О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.08.2016 г. в 18:40 час. в общественном месте в автобусе маршрута № у <адрес> Пищальников О. В. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, не выполнив требование сотрудника полиции прекратить данные действия, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Пищальников вину в совершении правонарушения признал частично, при этом пояснил, что 03.08.2016 года вечером находился в состоянии опьянения, зашел в автобус маршрута № на <адрес>, не ругался матом. Через некоторое время подошли сотрудники полиции, которые попросили пройти его с ними, он отказался, так как ехал домой, тогда его скрутили, доставили в полицию силой, возможно в тот момент, когда ему скручивали руки, он ругался. Сотрудники полиции и свидетели оговаривают его, когда говорят о том, что он ругался, это им нужно для привлечения его к ответственности.

Выслушав пояснения Пищальникова, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.08.2016 г., из которого следует, что 03.08.2016 г. в 18:40 час. в общественном месте в автобусе маршрута 36 у <адрес> <адрес> Пищальников О. В. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, не выполнив требование сотрудника полиции прекратить данные действия, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка

- рапортами сотрудников полиции, в которых они сообщили о том, что 03.08.2016 года около 18:40 находились у <адрес>, к ним подошел гражданин, который пояснил, что в автобусе № маршрута находится мужчина, выражающийся нецензурной бранью. Они прошли в автобус, там находился Пищальников, который ругался матом. Они потребовали прекратить хулиганские действия, тот отказался. Они потребовали пройти с ними, тот отказался, был доставлен принудительно.

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, в которых они сообщили о том, что 03.08.2016 года в 18:40 Пищальников в автобусе 36 маршрута громко выражался нецензурной бранью, отказался пройти с сотрудниками полиции

- записью КУСП от 03.08.2016 года о конфликте в автобусе у <адрес>

Доводы Пищальникова о том, что он не совершал вмененное деяние, суд не принимает, так как они опровергаются иными доказательствами – рапортом, протоколом, объяснениями свидетелей. При оценке доводов Пищальникова суд так же принимает во внимание то обстоятельство, что в момент совершения вмененного деяния он находился в состоянии опьянения.

Таким образом Пищальников О. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

С учетом данных о личности Пищальникова, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пищальников О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 18:40 час. 03.08.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья: подпись

копия верна. Судья                        Истомин К. А.

секретарь Бабурина О. И.