Решение по делу № 2-2073/2021 (2-8010/2020;) ~ М-6523/2020 от 24.11.2020

№2-2073/2021 (2-8010/2020)

УИД (50RS0021-01-2020-008756-50)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                                                                               г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А.,

с участием представителя истца Меркуловой Л.Е., представившей доверенность № 22 от 11 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к Проклову Федору Ивановичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, а также о взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин ФИО2 зачислен на обучение по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения.

Между Следственным комитетом и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в Академии и последующее прохождение службы в Следственном комитете Российской Федерации (его территориальном следственном органе, учреждении). Указанный ученический договор ответчиком не оспаривался и подписан собственноручно.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Образовательная программа высшего образования - программа специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности прошла государственную аккредитацию, что подтверждается Свидетельством о государственной аккредитации, выданным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключив ученический договор, ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в пункте 1 договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО2 выдан диплом специалиста государственного образца, и он с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из Московской академии Следственного комитета в связи с завершением обучения.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании федерального государственного казенного образовательного учреждения «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и об утверждении Устава федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации».

Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство по прохождению службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ФИО2 не исполнено.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-кт «О приеме и назначении лиц, завершающих в 2019 году обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФИО2 принят на федеральную государственную службу в Следственный комитет и ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу.

Приказом и.о. руководителя следственного управления СК России по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 освобожден от замещаемой должности и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету, за весь период обучения ФИО2:

- выплачены государственная академическая стипендия и стипендия Следственного комитета на общую сумму 62 642,89 рублей;

- выдана форменная одежда стоимостью 58 102,31 рублей.

Размер затрат на обучение ответчика в Академии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 058 397,72 рублей.

Факт понесенных истцом затрат на обучение подтвержден надлежащими документами, и размер затрат с достоверностью установлен. Каких-либо правовых оснований для освобождения ФИО2 от возмещения затраченных на его обучение денежных средств не имеется.

ФИО2 проходил службу в следственном органе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 173 календарных дней. Согласно прилагаемому расчету размер затрат на обучение, подлежащих взысканию, составляет 958 177,25 рублей.

Таким образом, общий размер затрат на обучение, включая затраты на выплату стипендии и обеспечение форменной одеждой, составляет 1 078 922,45 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К числу основных прав работника согласно абзацу 8 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации относится его право на подготовку в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 196 ТК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ, действовавшей на момент заключения ученического договора, необходимость     подготовки работников     (профессиональное образование и профессиональное обучение) для собственных нужд определяет работодатель.

Подготовка работников осуществляется работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Статьей 197 ТК РФ определено, что работники имеют право на подготовку. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Трудовым кодексом РФ предусмотрена также возможность заключения ученического договора, являющегося одним из видов договоров об обучении работника за счет средств работодателя (глава 32 ТК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 198 ТК РФ работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на получение образования. Ученический договор должен содержать, в том числе, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре (часть 1 статьи 199 ТК РФ).

Последствия неисполнения обучающимся обязательства после окончания обучения приступить к работе по вновь полученной специальности и отработать установленный ученическим договором срок определены статьей 207 ТК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Аналогично пунктом 10 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает полученную за время ученичества стипендию и другие понесенные работодателем расходы на обучение.

Из приведенных норм Трудового кодекса РФ следует, что с работодателем может заключаться соглашение с включением в него условия об обязанности работника в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение установленного срока. В случае невыполнения работником без уважительных причин обязанности отработать после завершения обучения, про водимого за счет средств работодателя, не менее установленного соглашением срока работник обязан возместить работодателю затраты, связанные с его обучением.

Приведенные нормы трудового законодательства соответствуют положениям Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» в части содержания ученического договора и обязанности возмещения затрат на обучение.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов сторон ученического договора, способствует повышению профессионального уровня работников, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению лица, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем или не заключившему вовсе трудовой договор без уважительных причин.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин ФИО2 зачислен на обучение по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения.

Между Следственным комитетом и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в Академии и последующее прохождение службы в Следственном комитете Российской Федерации (его территориальном следственном органе, учреждении). Указанный ученический договор ответчиком не оспаривался и подписан собственноручно.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Образовательная программа высшего образования - программа специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности прошла государственную аккредитацию, что подтверждается Свидетельством о государственной аккредитации, выданным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключив ученический договор, ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в пункте 1 договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Согласно условиям пункта 2.2.5. ученического договора ФИО2 обязался пройти службу в территориальном следственном органе Следственного комитета не менее пяти лет. Согласно пункту 3.2. ученического договора за невыполнение гражданином обязанностей по договору, в том числе отчисление из образовательной организации, отказ заключить трудовой договор со Следственным комитетом (его территориальным следственным органом, учреждением) гражданин обязан возместить Следственному комитету средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации), в том числе средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Таким образом, стороны ученического договора согласовали условия и сроки, в течение которого ответчик обязуется отработать в Следственном комитете после окончания обучения, а также право истца требовать возмещения затрат, понесенных при его обучении.

Условия заключенного сторонами ученического договора, обязывающие возместить затраты на обучение в случае не отработки без уважительных причин определенного договором срока не снижают уровень гарантий по равнению с установленными трудовым законодательством. Условия ученического договора в полной мере соответствуют изложенным выше положениям законодательства Российской Федерации.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО2 выдан диплом специалиста государственного образца, и он с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из Московской академии Следственного комитета в связи с завершением обучения.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании федерального государственного казенного образовательного учреждения «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и об утверждении Устава федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации».

Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство по прохождению службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ФИО2 не исполнено.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-кт «О приеме и назначении лиц, завершающих в 2019 году обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФИО2 принят на федеральную государственную службу в Следственный комитет и ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу.

Приказом и.о. руководителя следственного управления СК России по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 освобожден от замещаемой должности и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно расчету, за весь период обучения ФИО2:

- выплачены государственная академическая стипендия и стипендия Следственного комитета на общую сумму 62 642,89 рублей;

- выдана форменная одежда стоимостью 58 102,31 рублей.

Размер затрат на обучение ответчика в Академии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 058 397,72 рублей.

Факт понесенных истцом затрат на обучение подтвержден надлежащими документами, и размер затрат с достоверностью установлен. Каких-либо правовых оснований для освобождения ФИО2 от возмещения затраченных на его обучение денежных средств не имеется.

ФИО2 проходил службу в следственном органе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 173 календарных дней. Согласно прилагаемому расчету размер затрат на обучение, подлежащих взысканию, составляет 958 177,25 рублей.

Таким образом, общий размер затрат на обучение, включая затраты на выплату стипендии и обеспечение форменной одеждой, составляет 1 078 922,45 рублей 45 копеек.

Учреждение довело до сведения ФИО5 информацию о необходимости возврата части ЕКВ в течении 30 календарных дней со дня прекращения договора, указанные в уведомлении реквизиты Министерства.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справку- расчет о возврате части ЕКВ в размере 650 956 рублей было вручено ФИО5 под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на обучение в размере 1 058 397,72 рублей, является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес>, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 594 рублей 61 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Проклову Федору Ивановичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение –удовлетворить.

Взыскать с Проклова Федора Ивановича в пользу Следственного комитета РФ денежные средства, затраченных на обучение в 1 058 397 рублей 72 копеек.

Взыскать с Проклова Федора Ивановича в доход бюджета городского округа Красногорск Московской области государственную пошлину в размере 13 594 рубля 61 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2021 года.

Судья:                                                                                                       Т.И. Шабанова