Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2013 ~ М-439/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-464/2013 г.

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                         об утверждении мирового соглашения

дд.мм.гггг.                                                                                       г.Новохоперск

    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Житиневой Е.В. при секретаре Руденко О.Ю., с участием истца Буровой Л.В., представителя истца - адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение и ордер от дд.мм.гггг. г., ответчика Шипиловой С.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бурова Л.В. к Шипилова С.И. об устранении препятствий пользования земельным участком путем сноса навеса

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Бурова Л.В. обратилась в суд с иском к Шипиловой С. И. с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Буровой Л.В. с 22 июля 2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 803 кв.м. с целевым назначением - для предпринимательской деятельности. На данном земельном участке расположены магазины одежды и рыболовных товаров. К границе моего земельного участка примыкает земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий Шипилова С.И.. На указанном земельном участке находятся: домовладение и надворные постройки. На меже двух вышеуказанных земельных участков у ответчицы располагается навес, покат которого установлен на бетонный забор, разделяющий земельные участки, и расположен стоком на мой земельный участок. Тем самым, осадки в виде дождя и снега скатываются на мой земельный участок, образуя лужи в районе входа в магазин, а зимой осадки в виде снега. Шипиловой С.И. неоднократно делались замечания о том, что необходимо разрешить возникшую ситуацию в добровольном порядке, на что последняя ответила отказом, в связи с чем я вынуждена обратиться в суд, т.к. нарушаются мои права как собственника вышеуказанного земельного участка, а именно образование луж и снега, который мне приходится постоянно убирать. В связи с чем просит суд обязать ответчика Шипилову С.И. снести указанный навес.

         Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое стороны просят утвердить в целях прекращения спора, возникшего в связи с пользованием земельного участка.

          По условиям мирового соглашения

       1. Шипилова С.И., которой принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный: <адрес>, за свой счет и своими силами осуществляет демонтаж навеса, расположенного на участке Шипиловой С.И. с выходом задней части указанного навеса в сторону земельного участка, принадлежащего Бурова Л.В., расположенного: <адрес>

       2.Демонтаж вышеуказанного навеса должен быть произведен не позднее 01 мая 2014 года.

       3. Все возникающие вопросы, не оговоренные в данном мировом соглашении, по демонтажу вышеуказанного навеса стороны решают между собой путем добровольного согласования.

       4. Просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены и согласны.

      5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить заключенное Бурова Л.В. и Шипилова С.И. мировое соглашение, согласно которому: Шипилова С.И., которой принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный: <адрес>, за свой счет и своими силами осуществляет демонтаж навеса, расположенного на участке Шипиловой С.И. с выходом задней части указанного навеса в сторону земельного участка, принадлежащего Бурова Л.В., расположенного: <адрес> Демонтаж вышеуказанного навеса должен быть произведен не позднее 01 мая 2014 года. Все возникающие вопросы, не оговоренные в данном мировом соглашении, по демонтажу вышеуказанного навеса стороны решают между собой путем добровольного согласования.

                Прекратить производство по делу по иску Бурова Л.В. к Шипилова С.И. об устранении препятствий пользования земельным участком путем сноса навеса.

         Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.

Судья

Е.В.Житинева

Дело № 2-464/2013 г.

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                         об утверждении мирового соглашения

дд.мм.гггг.                                                                                       г.Новохоперск

    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Житиневой Е.В. при секретаре Руденко О.Ю., с участием истца Буровой Л.В., представителя истца - адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение и ордер от дд.мм.гггг. г., ответчика Шипиловой С.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бурова Л.В. к Шипилова С.И. об устранении препятствий пользования земельным участком путем сноса навеса

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Бурова Л.В. обратилась в суд с иском к Шипиловой С. И. с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Буровой Л.В. с 22 июля 2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 803 кв.м. с целевым назначением - для предпринимательской деятельности. На данном земельном участке расположены магазины одежды и рыболовных товаров. К границе моего земельного участка примыкает земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий Шипилова С.И.. На указанном земельном участке находятся: домовладение и надворные постройки. На меже двух вышеуказанных земельных участков у ответчицы располагается навес, покат которого установлен на бетонный забор, разделяющий земельные участки, и расположен стоком на мой земельный участок. Тем самым, осадки в виде дождя и снега скатываются на мой земельный участок, образуя лужи в районе входа в магазин, а зимой осадки в виде снега. Шипиловой С.И. неоднократно делались замечания о том, что необходимо разрешить возникшую ситуацию в добровольном порядке, на что последняя ответила отказом, в связи с чем я вынуждена обратиться в суд, т.к. нарушаются мои права как собственника вышеуказанного земельного участка, а именно образование луж и снега, который мне приходится постоянно убирать. В связи с чем просит суд обязать ответчика Шипилову С.И. снести указанный навес.

         Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое стороны просят утвердить в целях прекращения спора, возникшего в связи с пользованием земельного участка.

          По условиям мирового соглашения

       1. Шипилова С.И., которой принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный: <адрес>, за свой счет и своими силами осуществляет демонтаж навеса, расположенного на участке Шипиловой С.И. с выходом задней части указанного навеса в сторону земельного участка, принадлежащего Бурова Л.В., расположенного: <адрес>

       2.Демонтаж вышеуказанного навеса должен быть произведен не позднее 01 мая 2014 года.

       3. Все возникающие вопросы, не оговоренные в данном мировом соглашении, по демонтажу вышеуказанного навеса стороны решают между собой путем добровольного согласования.

       4. Просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены и согласны.

      5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить заключенное Бурова Л.В. и Шипилова С.И. мировое соглашение, согласно которому: Шипилова С.И., которой принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный: <адрес>, за свой счет и своими силами осуществляет демонтаж навеса, расположенного на участке Шипиловой С.И. с выходом задней части указанного навеса в сторону земельного участка, принадлежащего Бурова Л.В., расположенного: <адрес> Демонтаж вышеуказанного навеса должен быть произведен не позднее 01 мая 2014 года. Все возникающие вопросы, не оговоренные в данном мировом соглашении, по демонтажу вышеуказанного навеса стороны решают между собой путем добровольного согласования.

                Прекратить производство по делу по иску Бурова Л.В. к Шипилова С.И. об устранении препятствий пользования земельным участком путем сноса навеса.

         Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.

Судья

Е.В.Житинева

1версия для печати

2-464/2013 ~ М-439/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бурова Лариса Владимировна
Ответчики
Шипилова Светлана Ивановна
Другие
Администрация городского поселения -город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области
Борисов Вадим Евгеньевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее