Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2018 ~ М-3465/2017 от 25.12.2017

Дело №2-516/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2017 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ 24» к Жердевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с исковым заявлением к Жердевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Жердевой Ю.Ю. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого, Банк предоставил ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячного погашения кредита не позднее 20 числа каждого месяца, с взиманием 17 % годовых за пользование кредитом. Ответчица пользовалась денежными средствами предоставленного ей кредита, однако, в настоящее время Жердева Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности по основному долгу по указанному кредитному договору на 13.09.2017г. составляет 15.000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23829 руб. 05 коп., из которой 15000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 3420 руб. 53 коп. – задолженность по плановым процентам, 252 руб. 37 коп. – задолженность по перелимиту, 5408 руб. 52 коп. – задолженность по пени. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Жердевой Ю.Ю. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого, Банк предоставил ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы с кредитным лимитом не более 300000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячного погашения не позднее 20 числа каждого месяца, с взиманием 18 % годовых за пользование кредитом. Ответчица пользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредита, однако, в настоящее время Жердева Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу на 13.09.2017г. составляет 96.861 руб. 86 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153536 руб. 30 коп., из которой 96861 руб. 86 коп. – задолженность по кредиту, 28733 руб. 27 коп. – задолженность по плановым процентам, 27941 руб. 17 коп. – задолженность по пени. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Жердевой Ю.Ю. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого, Банк предоставил ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы с кредитным лимитом не более 100000 руб., с условиями ежемесячного погашения не позднее 20 числа каждого месяца, с взиманием 26 % годовых за пользование кредитом. Ответчица пользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредита, однако, в настоящее время Жердева Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу на 13.09.2017г. составляет 100.000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161184 руб. 96 коп., из которой 100000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 29634 руб. 51 коп. – задолженность по плановым процентам, 1929 руб. 59 коп. – задолженность по перелимиту, 29620 руб. 86 коп. – задолженность по пени. Кроме того, ПАО «Банк ВТБ 24» просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6585 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчица Жердева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Жердевой Ю.Ю. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого, Банк предоставил ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячного погашения кредита не позднее 20 числа каждого месяца, с взиманием 17 % годовых за пользование кредитом. При этом, ответчица пользовалась денежными средствами предоставленного ей кредита по указанной расчетной карте, однако, в настоящее время Жердева Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на 13.09.2017г. составляет 23829 руб. 05 коп., из которой 15000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 3420 руб. 53 коп. – задолженность по плановым процентам, 252 руб. 37 коп. – задолженность по перелимиту, 5408 руб. 52 коп. – задолженность по пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Жердевой Ю.Ю. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого, Банк предоставил ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы с кредитным лимитом не более 300000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячного погашения не позднее 20 числа каждого месяца, с взиманием 18 % годовых за пользование кредитом. При этом, ответчица пользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредита, однако, в настоящее время Жердева Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, общая сумма задолженности по кредитному договору на 13.09.2017г. составляет 153536 руб. 30 коп., из которой 96861 руб. 86 коп. – задолженность по кредиту, 28733 руб. 27 коп. – задолженность по плановым процентам, 27941 руб. 17 коп. – задолженность по пени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Жердевой Ю.Ю. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого, Банк предоставил ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы с кредитным лимитом не более 100000 руб., с условиями ежемесячного погашения не позднее 20 числа каждого месяца, с взиманием 26 % годовых за пользование кредитом. При этом, ответчица пользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредита, однако, в настоящее время Жердева Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, общая сумма задолженности по кредитному договору на 13.09.2017г. составляет 161184 руб. 96 коп., из которой 100000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 29634 руб. 51 коп. – задолженность по плановым процентам, 1929 руб. 59 коп. – задолженность по перелимиту, 29620 руб. 86 коп.

Так, согласно расчетам задолженности, платежи в счет погашения обязательств ответчицей не вносились по договору № с сентября 2015 г.; по договору № с августа 2015г.; по договору № с сентября 2015г. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, банк в соответствии с п. 5.8.1. Правил предоставления и использования банковских карт ПАО «ВТБ 24», 30.07.2017г. направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном погашении суммы задолженности по договору. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом, соответствуют действительности, доказательств их недостоверности в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам ответчица не исполняет надлежащим образом, имеются все законные основания к досрочному взысканию с ответчицы задолженности по кредитному договору № в размере 23829 руб. 05 коп., по кредитному договору № в размере 153536 руб. 30 коп., по кредитному договору № в размере 161184 руб. 96 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Жердевой Ю.Ю. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6585 руб. 50 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» к Жердевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Жердевой Ю.Ю. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № в размере 23829 руб. 05 коп., из которой 15000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 3420 руб. 53 коп. – задолженность по плановым процентам, 252 руб. 37 коп. – задолженность по перелимиту, 5408 руб. 52 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Жердевой Ю.Ю. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № в размере 153536 руб. 30 коп., из которой 96861 руб. 86 коп. – задолженность по кредиту, 28733 руб. 27 коп. – задолженность по плановым процентам, 27941 руб. 17 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Жердевой Ю.Ю. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № в размере 161184 руб. 96 коп., из которой 100000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 29634 руб. 51 коп. – задолженность по плановым процентам, 1929 руб. 59 коп. – задолженность по перелимиту, 29620 руб. 86 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Жердевой Ю.Ю. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6585 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: