Решение по делу № 2-6245/2020 ~ М-6356/2020 от 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6245/20 по иску Передерий В. В.ча к ООО «Альтаир» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит:

- расторгнуть договор <номер> от <дата>., заключенный между ООО «Альтаир» и Передерий В.В., взыскать денежные средства в размере 34 200 рублей, неустойку в размере 34 000 рублей;

- расторгнуть договор <номер> от <дата>., заключенный между ООО «Альтаир» и Передерий В.В., взыскать денежные средстве в размере 25 000 рублей, неустойку в размере 25 000 рублей;

- расторгнуть договор от <дата>., заключенный между ООО «Альтаир» и Передерий В.В., взыскать денежные средства в размере 85 000 рублей, неустойку в размере 85 000 рублей;

- расторгнуть договор от <дата>., заключенный между ООО «Альтаир» и Передерий В.В., взыскать денежные средства в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей;

- расторгнуть договор <номер> от <дата>., заключенный между ООО «Альтаир» и Передерий В.В., взыскать денежные средства в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей;

- взыскать штраф, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что он с ООО «Альтаир» заключил пять договоров на оказание юридических услуг:

- <дата>. <номер>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, подготовка и составление заявления в ОВД по факту мошенничества в отношении заказчика, составление запроса о наличии денежных средств, дистанционное сопровождение, на сумму 34 200 рублей;

- <дата>. <номер>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, подготовка и составление заявления в ОВД по факту мошенничества в отношении заказчика, составление запроса о наличии денежных средств, дистанционное сопровождение, на сумму 25 000 рублей.

- <дата>. <номер>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, выезд специалиста и представление интересов заказчика в уполномоченных органах по вопросу возбуждения уголовного дела по факту мошеннических действий, на сумму 85 000 рублей;

- <дата>., согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: представление интересов заказчика в Замоскворецком районном суде <адрес> по вопросу восстановления сроков обжалования ООО «ВМЭкспресс», написание заявления о приостановлении исполнительного производства от ООО «ВМЭкспрес», консультации, на сумму 30 000 рублей.

- <дата>. <номер>, согласно которому Исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: представление интересов заказчика в суде второй инстанции, консультации, на сумму 20 000 рублей.

Денежные средства по данным договорам он оплатил в полном объеме, однако юридические услуги ему были оказаны ненадлежащего качества, услуги не стоили тех денег, которые он заплатил, а цель возбуждение уголовного дела по факту мошенничества не была достигнута. В связи с чем, считает свои права нарушенными и был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альтаир» по доверенности возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать в связи с тем, что услуги были оказаны в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что <дата>. между Передерий В.В. (Заказчик) и ООО «Альтаир» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг <номер>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, подготовка и составление заявления в ОВД по факту мошенничества в отношении заказчика, составление запроса о наличии денежных средств, дистанционное сопровождение.

Стоимость услуг согласно п. 4.1 Договора составила 34 200 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, внес денежные средства по договору в размере 20 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.; 14200 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата>. между Передерий В.В. (Заказчик) и ООО «Альтаир» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг <номер>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, подготовка и составление заявления в ОВД по факту мошенничества в отношении заказчика, составление запроса о наличии денежных средств, дистанционное сопровождение.

Стоимость услуг согласно п. 4.1 Договора составила 25 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, внес денежные средства по договору в размере 25 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата>. между Передерий В.В. (Заказчик) и ООО «Альтаир» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг <номер>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, выезд специалиста и представление интересов заказчика в уполномоченных органах по вопросу возбуждения уголовного дела по факту мошеннических действий.

Стоимость услуг согласно п. 4.1 Договора составила 85 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, внес денежные средства по договору в размере 10 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.; 75 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата>. между Передерий В.В. (Заказчик) и ООО «Альтаир» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: представление интересов заказчика в Замоскворецком районном суде <адрес> по вопросу восстановления сроков обжалования ООО «ВМЭкспресс», написание заявления о приостановлении исполнительного производства от ООО «ВМЭкспрес», консультации.

Стоимость услуг согласно п. 4.1 Договора составила 30 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом - внес денежные средства по договору в размере 30 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата>. между Передерий В.В. (Заказчик) и ООО «Альтаир» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг <номер>, согласно которому Исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: представление интересов заказчика в суде второй инстанции, консультации.

Стоимость услуг согласно п. 4.1 Договора составила 20 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом - внес денежные средства по договору в размере 20 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер>от <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможного исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Оплата услуг по всем договорам была произведена в полном объеме, что стороны не отрицали в судебном заседании.

Ответчиком в судебном заседании были представлены акты выполненных работ по договорам:

- <номер> от <дата>. на сумму 34 200 рублей;

- <номер> от <дата>. на сумму 85 000 рублей;

- <номер> от <дата>. на сумму 30 000 рублей.

Из указанных актов об оказании юридических услуг следует, что указанные работы удовлетворяют требованиям заказчика, установленным в соответствующих договорах и у заказчика претензий не имеется.

Относительно договоров об оказании юридических услуг <номер> от <дата> и <номер> от <дата>., судом установлено, что условия договоров, а именно (от <дата>., согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: выработка правовой позиции, подготовка и составление заявления в ОВД по факту мошенничества в отношении заказчика, составление запроса о наличии денежных средств, дистанционное сопровождение), (от <дата>., согласно которому Исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: представление интересов заказчика в суде второй инстанции, консультации), выполнены в соответствии с их условиями.

С доводами истца о том, что он думал, что целью заключения данных договоров являлось возбуждение уголовного дела по факту мошенничества и его ввели в заблуждение относительно их заключения, суд не может согласиться, т.к. предмет заключенных договоров был иной.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуга) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком были оказаны услуги надлежащего качества, по сути работ истцом были приняты и основания для расторжения указанных договоров и взыскании оплаченных по ним денежных средств отсутствуют.

Принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки и штрафа являются производными от требований о расторжении договора и взыскании денежных средств, по которым судом в иске отказано, то и производные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Передерий В. В.ча к ООО «Альтаир» о:

- расторжении договора <номер> от <дата>., заключенного между ООО «Альтаир» и Передерий В. В.чем, взыскании денежных средств в размере 34 200 рублей, неустойки в размере 34 000 рублей;

- расторжении договора <номер> от <дата>., заключенного между ООО «Альтаир» и Передерий В. В.чем, взыскании денежных средств в размере 25 000 рублей, неустойки в размере 25 000 рублей;

- расторжении договора <номер> от <дата>., заключенного между ООО «Альтаир» и Передерий В. В.чем, взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей, неустойки в размере 85 000 рублей;

- расторжении договора <номер> от <дата>., заключенного между ООО «Альтаир» и Передерий В. В.чем, взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 30 000 рублей;

- расторжении договора <номер> от <дата>., заключенного между ООО «Альтаир» и Передерий В. В.чем, взыскании денежных средств в размере 20 000 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей;

взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья                                    П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года