Постановление по делу № 4/1-1185/2016 от 04.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2016 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

представителя администрации ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю

Панькова И.В.

осужденного Широкова В.Г.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видео-конференц связи ходатайство осужденного Широкова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.Г. осужденный 07.04.2005 года Мотовилихинского районного суда г.Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от 04.06.2009 г.) по ст.111 ч.4, ст<данные изъяты>», ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Осужденный Широков В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Пояснил, что состоит на облегченный условиях содержания, имеет 10 поощрений, активно участвует в жизни отряда и учреждения, вину признает, осознает, раскаивается, имеется иск по делу, который им погашается. Выплачено более половины.

Представитель администрации учреждения ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН считает условно-досрочное освобождение осужденного Широкова В.Г. целесообразным, т.к. он характеризуется положительно и в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания не нуждается. Поставлен на учет <данные изъяты> К работе относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает, поддерживает интеллектуальный уровень, социальные связи, по характеру спокойный, общительный, с представителями администрации вежлив и тактичен, имеет исполнительный лист на <данные изъяты>, по которому удержано <данные изъяты>.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч. 1 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

Широков В.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания Широков В.Г. имел два взыскания, которые погашены. Имеет 10 поощрений. Состоит на профилактическом учете <данные изъяты> Прокурор считал преждевременным условно-досрочное освобождение Широкова В.Г. т.к. его поведение не стабильно. Суд также считает, что осужденный не утратил общественной опасности. Суду не представлено данных о стойком позитивном изменении личности осужденного. Принципы и задачи социальной справедливости не достигнуты. Иск не погашен. В соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы, поэтому сами по себе не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Широкова В.Г. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Широкова В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А. Тетенова