Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4630/2019 ~ М-3575/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-4630/2019 (10RS0011-01-2019-004672-42)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2019 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре с участием представителей: административного истца административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия	А.А. Куценко Карповой Ж.В., действующей на основании доверенности от 27.12.2018, Бриненко И.Г., Никулина С.А., действующих на основании доверенностей от 09.01.2019 и 29.12.2018 соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Марковской Наталье Юрьевне о признании незаконным решения, оформленного письмом от 08.04.2019 № 10001/19/121408, об отказе отменить постановления об окончании исполнительных производств №№ 79483/17/10001-ИП, 7984/17/10001-ИП, понуждении к совершению действий,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, административный истец) обратилась в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ( далее – УФССП РК, Управление, ответчик), и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Марковской Наталье Юрьевне ( далее – соответчик, должностное лицо) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 08.04.2019 № 10001/19/121408, которым отказано в отмене постановлений об окончании исполнительных производств №№ 79483/17/10001-ИП, 7984/17/10001-ИП, возбужденных на основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.07.2017, которым Болквадзе Светлана Джемалиевна и Дмитрий Игоревич выселены из жилого помещения, расположенного по адресу г. Петрозаводск, <данные изъяты>, в предоставленное жилое помещение (г. Петрозаводск, <данные изъяты>).

Одновременно испрашивается о возложении обязанности на соответчика об отмене постановлений об окончании исполнительных производств №№ 79483/17/10001-ИП, 7984/17/10001-ИП.

Определением от 30.05.2019 в качестве заинтересованных лиц привлечены Болквадзе Д.И. и Болквадзе С.Д.

В судебном заседании представитель административного истца предоставил суду ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, мотивировав отказ отменой постановлений об окончании вышеназванных исполнительных производств.

Представитель Управления ( Бриненко И.Г.) не возражает против прекращения производства по делу ввиду отказа от иска. Представитель Управления Никулин С.А. после объявленного перерыва в судебном заседании участия в разбирательстве дела не принял.

Должностное лицо, а также заинтересованные лица о дне слушания извещены надлежащим образом ( должностное лицо – по месту службы, заинтересованные лица – по последнему известному суду месту жительства), в судебное заседание не явились.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от административного иска подписано представителем административного истца, имеющим соответствующие полномочия, которому известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, представителю заявителя известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Марковской Наталье Юрьевне о признании незаконным решения, оформленного письмом от 08.04.2019 № 10001/19/121408, об отказе отменить постановления об окончании исполнительных производств №№ 79483/17/10001-ИП, 7984/17/10001-ИП, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева