1-1307/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 28 октября 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Стафеевой Т.А.,
подсудимой Воробьевой Е.В.,
защитника – адвоката Колегова А.В.,
при секретаре Субботиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ВОРОБЬЕВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности работника торгового зала, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Е.В. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела и хранила наркотические средства в значительном размере, преступление ей совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Воробьева Е.В., находясь на участке местности в лесополосе, расположенной в 300 метрах юго-восточной стороны от <адрес>, согласно координатам GPS: <данные изъяты>, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, через закладку в значительном размере наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,5087 г., которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранила при себе до 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 40 метрах юго-восточной стороны от стр.1 <адрес>, согласно координатам GPS: <данные изъяты>.
После чего, в период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 метрах юго-восточной стороны от <адрес>, согласно координатам GPS: <данные изъяты>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Воробьевой Е.В. наркотическое средство в значительном размере.
С указанным обвинением Воробьева Е.В. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Воробьевой Е.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Воробьевой Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Воробьева Е.В. незаконно приобрела и хранила, относится к значительному размеру.
Действия Воробьевой Е.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит (л.д. 91).
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Подсудимая Воробьева Е.В. совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.
По месту жительства Воробьева Е.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в отдел полиции не поступало (л.д. 95), у врача нарколога на учете не состоит, но находится в сигнальной базе данных, так как ДД.ММ.ГГГГ была освидетельствована на посту медицинского освидетельствования ГБУЗ ТО «ОНД», установлено состояние опьянения, от обследования уклоняется (л.д. 93).
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление Воробьевой Е.В. и условий ее жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.
Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.
Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимой, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ВОРОБЬЕВУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты УФК РФ по <адрес> для уплаты штрафа: получатель платежа УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН №, № счета 40№ ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, КПП №, ОКАТО №; ОКТМО №.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить Воробьевой Е.В. о необходимости представить суду сведения об уплате судебного штрафа.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру пресечения Воробьевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,4987 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить;
- сотовый телефон «Хонор 8С», изъятый у Воробьевой Е.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - вернуть Воробьевой Е.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий М.Н.Власов