Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края , (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего в ООО «Елена», зарегистрированного: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. в районе улица <АДРЕС> 45 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Toyota Starlet», р/номер <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ДАТА4> в 18 час. 40 мин. в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, пояснил, что выпил много крепкого пива, затем решил съездить в магазин за сигаретами. По пути его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили двоих понятых и составили административный протокол. С показаниями прибора - алкотестера он согласился.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. в районе улица <АДРЕС> 45 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным «Toyota Starlet», р/номер <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения .
У водителя имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, водитель был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании акта 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,062 мг/л.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:
- протоколе 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколе 005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, акте 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО2> составило 2, 062 мг. л. Освидетельствование проводилось с помощью технического средства.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>