Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5011/2022 ~ М-4379/2022 от 15.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                  Поляковой Н.В.,

при секретаре                                  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–5011/2022 по иску ФИО1 к АО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-РУ №.... После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: ценные бумаги – обыкновенные акции банка ГПБ (АО), номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб. в количестве 31 500 штук.; денежные средства с причитающимися процентами и начислениями на счет №... (вклад «до востребования»); денежные средства, счет №... (вклад «Газпромбанк-Пенсионные сбережения»). дата истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, нотариусом ФИО4 адрес было открыто наследственное дело №.... дата решением Фрунзенского районного суда адрес за ФИО1 признано право на обязательную долю в размере 2/9 доли на наследственное имущество, умершего дата ФИО3 На момент открытия наследства наследниками на обязательную долю являлись – ФИО1, ФИО5 – супруга наследодателя. Нотариус ФИО6, временно исполняющая обязанности нотариуса адрес ФИО4 выдала ФИО1, следующие свидетельства: свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2021-4-2281, в 2/9 долях на обыкновенные акции ПАО «Газпром» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., в количестве 31 500 штук, с причитающимися дивидендами; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2022-4-46, в 2/9 долях на: денежные средства в сумме 217 381,10 руб., находящихся на счете 42№... (вклад «до востребования») в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями: 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете №... (вклад «Газпромбанк-Пенсионные сбережения) в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями. Наследнице ФИО5 были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2021-4-2281, в 2/9 долях на обыкновенные акции ПАО «Газпромбанк» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., в количестве 31 500 штук, с причитающимися дивидендами; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2022-4-46, в 2/9 долях на: денежные средства в сумме 217 381,10 руб., находящиеся на счете №... (вклад «до востребования») в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями: 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете №... (вклад «Газпромбанк-Пенсионные сбережения) в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями. В январе 2022 г. истец предъявил в АО «Газпромбанк», свидетельство о праве на наследство, выданные нотариусом, но ответчик отказал, пояснив, что спорные денежные средства ранее уже были выданы, и счет №... закрыт гр. ФИО5 В письменном ответе банка указано, что ранее в АО «Газпромбанк» обратилась ФИО5 с аналогичным свидетельством о праве на наследство, и банк выдал ей денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3, а так же в полном объеме дивиденды за 2018, 2019, 2020 начисленные на имя ФИО3 дата наследником ФИО5 был закрыт спорный вклад «До востребования», счет №.... Истец считает, что действия сотрудников АО «Газпромбанк» нарушили его права, поскольку банк не предоставил качественной услуги, в результате чего ФИО5 смогла незаконно получить денежные средства вкладчика-наследодателя, а значит, ответчик не выполнил свои обязательства по обеспечению сохранности доверенных ему ФИО3 денежных средств. АО «Газпромбанк произвел несанкционированную передачу денежных средств ФИО5 со счета ФИО3 в полном объёме. Просит суд, взыскать с АО «Газпромбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 313 397,32 руб., находившиеся на счете №... (вклад «До востребования») в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 373,81 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнила, что ни на момент рассмотрения претензии, ни на в настоящее время в адрес банка не поступали документы, подтверждающие право истца на акции и дивиденды, принадлежащие наследодателю, в связи с чем у банка нет правовых оснований осуществить выплату истцу начисленных дивидендов. При этом спорные денежные средства выплачены истцу в размере 2/9 доли согласно представленного свидетельства о праве на наследство.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1163 Гражданского Кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1164 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что ФИО1, является наследником первой очереди после смерти своего отца, ФИО3, который умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-РУ №....

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: ценные бумаги – обыкновенные акции банка ГПБ (АО), номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб. в количестве 31 500 штук.; денежные средства с причитающимися процентами и начислениями на счет №... (вклад «до востребования»); денежные средства, счет №... (вклад «Газпромбанк-Пенсионные сбережения»).

дата на основании заявления истца о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, нотариусом ФИО4 адрес открыто наследственное дело №....

Решением Фрунзенского районного суда адрес от дата за ФИО1 признано право на обязательную долю в размере 2/9 доли на наследственное имущество, умершего дата ФИО3 На момент открытия наследства наследниками на обязательную долю являлись – ФИО1, ФИО5 – супруга наследодателя.

Нотариус ФИО6, временно исполняющая обязанности нотариуса адрес ФИО4 выдала ФИО1, следующие свидетельства: свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2021-4-2281, в 2/9 долях на обыкновенные акции ПАО «Газпром» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., в количестве 31 500 штук, с причитающимися дивидендами; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2022-4-46, в 2/9 долях на: денежные средства в сумме 217 381,10 руб., находящихся на счете 42№... (вклад «до востребования») в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями: 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете №... (вклад «Газпромбанк-Пенсионные сбережения) в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями.

Наследнице ФИО5 были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2021-4-2281, в 2/9 долях на обыкновенные акции ПАО «Газпромбанк» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., в количестве 31 500 штук, с причитающимися дивидендами; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, реестровый №...-н/64-2022-4-46, в 2/9 долях на: денежные средства в сумме 217 381,10 руб., находящиеся на счете №... (вклад «до востребования») в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями: 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете №... (вклад «Газпромбанк-Пенсионные сбережения) в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и начислениями.

Согласно п.1 ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ответу адрес нотариальной палаты №... от дата на жалобу ФИО1, на момент открытия наследства наследниками на обязательную долю являлись супруга ФИО5 и ФИО1 Решением Фрунзенского районного суда адрес от дата по делу №...RS№...3 был произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами ФИО5 и ФИО3, а также было признано право собственности ФИО8 на: обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 31 500 штук, номер гос. регистрации: 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб.; денежные средства (дивиденды за 2017 год) в сумме 217 337,73 руб., находящиеся на счете №.... Как пояснила ВРИО нотариуса ФИО9, после обращения ФИО1 в нотариальную контору дата, нотариусом был направлен повторный запрос в АО «Газпром» для уточнения информации о том, на каком из указанных счетов находятся дивиденды по акциям, а также информация о том, перечислялись ли дивиденды, начисленные за 2018,2019,2020 гг. какой-либо счет наследодателя ФИО3 Из объяснений ВРИО нотариуса ФИО9 следует, что наследник ФИО5 при обращении к нотариусу дата потребовала выдачи свидетельства на долю денежных средств, находящихся на счете №..., который принадлежал наследодателю, и на счете №... (вклад «Газпромбанк» - Пенсионные сбережения»), который был указан в ответе ПАО «Газпром» в связи с тем, что проживает в другом регионе и не имеет возможности приехать повторно для получении данного документа. Оснований для отказа в совершении данного нотариального действия у нотариуса не было. Согласно ответу «Газпромбанк» (АО) от дата на повторный запрос нотариуса дивиденды по акциям ПАО «Газпром» перечислялись на счет, открытый на имя ФИО3 в филиале Банка ГПБ (АО) «Поволжский»: по счету №... вклад «До востребования» (остаток на дату смерти дата - 217 381,70 руб.) проценты на вклад начисляются ежеквартально, были зачислены дивиденды по акциям ПАО «Газпромбанк»: 2018 г. – в размере – 446 359,00 руб.; 2019 г. – в размере 408 873,80 руб.; за 2020 г. – в размере 337 673,50 руб. Завещательное распоряжение не оформлялось, компенсации не имеется. Вклад «До востребования» №... закрыт дата наследником ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство №...-н/64-2022-4-9 от дата.

Согласно ответу от дата №....2-3/3237 на претензию ФИО1 от дата с требованием о выплате на основании свидетельства о праве на наследство денежных средств в размере 2/9 долей от суммы, находящейся на счете ФИО3 по вкладу «До востребования» №... и переоформлении на имя ФИО1 2/9 доли обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», которые учитываются на счете ФИО3, открытом в Банке, дата Банком на банковский счет ФИО1 №... были зачислены денежные средства в размере 56 145,94 руб., что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета с дата по дата. Относительно требования содержащегося в Претензии о переоформлении на имя ФИО1 права собственности 2/9 доли Акции, принадлежащих Наследодателю, банк сообщает, что в настоящее время Банк не получал документов, подтверждающих право ФИО1 на переоформлении Акций, принадлежащих наследодателю, в порядке наследования, в связи с чем у Банка нет возможности удовлетворить данное требование.

Согласно ответу на запрос АО «Газпромбанк» от дата №....3/94281, по состоянию на дата на имя ФИО3 в Филиале Банка ГПБ (АО) «Поволжский» среди прочих открыт счет №..., остаток на дату дата на указанном счете составляет 0,00 руб.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса к соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 92 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ, а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Указанные статьи определяют порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п.2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Суд, оценивая доводы истца о несанкционированных действиях сотрудников банка, относится критически, поскольку отсутствуют обстоятельства и доказательства, свидетельствующих о совершении ответчиком виновных действий, нарушающих права и законные интересы истца, так как дата Банком на банковский счет ФИО1 №... были зачислены денежные средства, ошибочно выплаченных ФИО5 в размере 56 145,94 руб. /расчет: 2/9 доли от сумм, находящихся на счете №... ( 2/9 от 217 387,10 руб. = 48 308,24 руб.), 2/9 в ?, т.е. 2/18 доли от сумм, находящихся на счете №... (2/18 от 70 539,34 руб. = 7 837,70 руб.)/, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета с дата по дата.

Также, истцом не представлены свидетельства, подтверждающие его право на акции и дивиденды по счету АО «Газпромбанк» №..., принадлежащие наследодателю; соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество бумаг; решение суда, в котором указана доля в виде конкретного количества ценных, истец не заключал с Депозитарием договоров; ему не открывались счета депо, в связи с чем, право на акции и дивиденды по счету АО «Газпромбанк» №... у истца не возникает.

Учитывая вышеизложенное, приняв во внимание всю совокупность обстоятельств конкретного дела и все приведенные сторонами доводы, а также представленные в материалы дела доказательства, основываясь на вышеизложенных нормах права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: