Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-12/2016 от 19.04.2016

Дело № 10 - 12- 2016 год

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04.05.2016 г.                                                                                        г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

осужденного Уточкина С.А.,

защитника – адвоката Юдиной Е.А., представившей удостоверение № 1340 и ордер №2132 от 28.04.2016года,

потерпевшего Потерпевший №1,

апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший №1 и апелляционное представление старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А. от 14.03.2016 года, которым Уточкин Сергей Александрович, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне - специальное образование, холостой, не работающий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:

признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не уходить из квартиры в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Воронеж и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Освобожден Уточкин С.А. от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А. от 14.03.2016 года Уточкин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не уходить из квартиры в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Воронеж и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Освобожден Уточкин С.А. от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945годов», за то, что 31.08.2014года примерно в 14 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Уточкин С.А., находясь между домами (№) и (№) по <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве неприязненных отношений с Потерпевший №1 умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, а именно правого глаза, причинив ему согласно заключению судебно – медицинской экспертизы: перелом скулоорбитального комплекса справа, ушиб головного мозга легкой степени с образованием контузионного очага в левой лобной доле, кровоподтеки в области правой орбиты и правой щечной области.

Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №1 указал, что считает приговор судьи незаконным по следующим основаниям: 1)Уточкин С.А. ущерб не возместил, вину полностью не признал. С учетом данных его личности условная мера – мягкий приговор. Полагает, что к нему необходимо применить более суровое наказание, вплоть до лишения свободы. 2)Постановление об амнистии применено неверно. В судебном разбирательстве это постановление не подлежало применению потому, что на день принятия амнистии уголовное дело в суде не рассматривалось. А правом на прекращение уголовного дела на предварительном следствии Уточкин не воспользовался. Считает, что подсудимый амнистирован незаконно. С учетом изложенного потерпевший просит приговор от 14.03.2016 года в отношении Уточкина отменить, как незаконный, и назначить ему более строгое наказание, вплоть до лишения свободы.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровская О.В. не оспаривая правильности выводов суда о виновности осужденного Уточкина С.А. в инкриминируемом ему деянии, полагает, что приговор является незаконным и подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Так, судом при назначении наказания Уточкину С.А., в нарушение требований ст. 304 УПК РФ и п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» судимость по приговору от 21.05.1996 Каширского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР указана как непогашенная.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ срок погашения данной судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, судимость по приговору от 21.05.1996 года Каширского районного суда Воронежской области в установленном законом порядке погашена и подлежит исключению из вводной части приговора.

Кроме того, судом в нарушение требований ст. 68 ч. 2 УК РФ Уточкину С.А. необоснованно назначено наказание в виде ограничения свободы.

Так в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Вместе с тем, судом назначено наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, при этом, оснований для назначения указанного наказания не имелось. Судом не установлены совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что Уточкину С.А. должно быть назначено наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком – 2 года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, при этом, внесено дополнение в описательно – мотивировочную часть приговора применение положения ч. 2 ст. 68 УК РФ – назначения наказания с учетом рецидива преступлений.

Осужденный Уточкин С.А. полагает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения осужденного Уточкина С.А., защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Мировым судьей при назначении наказания Уточкину С.А., в нарушение требований ст. 304 УПК РФ и п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» судимость по приговору от 21.05.1996 Каширского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР указана как непогашенная, однако, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, срок погашения данной судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент совершения Уточкиным С.А. преступления по настоящему уголовному делу, судимость по приговору от 21.05.1996 года Каширского районного суда Воронежской области в установленном законом порядке погашена и подлежит исключению из вводной части приговора.

Кроме того, судом в нарушение требований ст. 68 ч. 2 УК РФ Уточкину С.А. необоснованно назначено наказание в виде ограничения свободы.

Так в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Вместе с тем, судом назначено наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, при этом, оснований для назначения указанного наказания не имелось. Судом не установлены совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Осужденный Уточкин С.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что умышленно он не бил потерпевшего.

Нарушения требований уголовно – процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих полную отмену приговора по данному уголовному делу, мировым судьей допущено не было.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А от 14.03.2016 года в отношении Уточкина С.А. суд признает законным и обоснованным, нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А. от 14.03.2016года в отношении осужденного Уточкина Сергея Александровича изменить.

Исключить из вводной части приговора судимость по приговору от 21.05.1996 года Каширского районного суда Воронежской области.

Внести в описательно – мотивировочную часть приговора дополнение о применении положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – назначение наказания с учетом рецидива преступлений.

Признать Уточкина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.

Применить п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» и освободить Уточкина Сергея Александровича от наказания.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Безрядиной Я.А. от 14.03.2016года в отношении Уточкина Сергея Александровича оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                 Н.А. Никитченко