Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-7117/2014 ~ М-6231/2014 от 18.06.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

27.10.2014 г.

Перовский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Кучмасове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании решения незаконным, восстановлении на очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании решения незаконным, восстановлении на очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указывая, что были незаконны сняты с учета, так как они не обеспечены жилым помещением. С учетом изложенного, просят признать незаконным ФИО5 ДЖП и ЖФ <адрес> об отказе в постановке на учет и признать их нуждающимися в жилых помещениях.

В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении заявления настаивала.

В суд ответчик ДЖП и ЖФ <адрес> явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения ела извещался.

В суд ответчик <адрес> «Перово» <адрес> явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения ела извещался.

В суд 3-е лица ФИО9 и ФИО10 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение № серии ЕК от ДД.ММ.ГГГГ и договору социального найма на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ДЖП И ЖФ <адрес>, истице ФИО1 на семью (она и сын ФИО9) была предоставлена комната, жилой площадью -26,90 кв. м., в квартире коммунального заселения № 3, расположенной в <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, в Едином жилищном документе усматривается, что истцы занимают две смежно-изолированные комнаты, 1 комната, жилой пл. - 18,40 кв. м.; 2 комната, жилой пл. - 8,50 кв. м., расположенные в 4-х комнатной коммунальной <адрес>. 4, <адрес> в <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрированы ФИО1, ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирован ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирован ФИО12 Л.В., с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирован ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>ной <адрес> Перово ВАО, протокол № 62, семья ФИО1 в составе 4-х человек: (она -ФИО1, её супруг ФИО4, дети - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12 Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) были приняты на учет по улучшению жилищных условий по договору коммерческого найма на общих основаниях, учетное дело № 90-1208, что подтверждается прилагаемым к иску извещением <адрес> Перово ФИО6 административного округа <адрес>. ФИО5 административного округа <адрес> от 24.06.2005. г. № 2119, двухкомнатная <адрес>, общей пл. - 42,2 кв.м., жилой пл. -26,3 кв.м., в <адрес>Б, по <адрес> в <адрес> исключена из числа служебных и передана Дирекции единого заказчика района Перово по договору аренды сроком на 5 лет с последующим предоставлением по договору субаренды ФИО1 на семью 2 человека (она и сын ФИО12 Л.В. -1990 г.р.). Из данного ФИО5 следует, что ФИО1 занимает с семьей (она -1960 г.р., бывший муж ФИО4 -1958 г.р., сын ФИО9 - 1981 г.р., сын ФИО12 JI.B. — 1990 г.р.) две комнаты площадью 26,9 кв.м. в 4-х комнатной квартире коммунального заселения, общей пл.- 73,4 кв.м., жилой пл. -53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Брак расторгнут в 1994 г. (свидетельство о расторжении брака VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Перовским отделом ЗАГС <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 и ФИО12 Л.В. по договору субаренды проживали в предоставленной, в порядке улучшения жилищных условий, отдельной 2-х комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б.

В соответствии с ответом УДЖП и ЖФ <адрес> в ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 53-УВ-832/6 на имя ФИО9 следует, что семья была принята на учет по улучшению жилищных условий по договору коммерческого найма с сохранением очереди в ЖСК с 1990 года. ДД.ММ.ГГГГ -Перовским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску ДЖП и ЖФ <адрес> к ФИО1 и Л.В. принято решение о выселении ФИО1, ФИО2 из <адрес>Б по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в связи с истечением срока действия договора субаренды. ФИО5 административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2671, ФИО4 (1 человек) разрешено приобретение однокомнатной квартиры, общей пл. - 38,5 кв., жилой пл. - 18,9 кв.м. по адресу: МО, <адрес>, мкр. 22, корпус 8, <адрес>, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на срок 10 лет в дополнение к имеющейся жилой площади со снятием с учета по улучшению жилищных условий всей семьи. Из материалов дела следует, что ФИО4 уступил предоставляемое жилье сыну ФИО9, в связи, с чем ФИО5 административного округа <адрес> от 22.10-.2007 г. ФИО9 (1 человек) предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, Жулебино, мкр. 2, <адрес> по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредитования со снятием учета по улучшению жилищных условий всей семьи согласно личному заявлению. Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является единоличным собственником однокомнатной <адрес>, общей пл. -37,70 кв.м., жилой пл. — 19,00 кв.м., в <адрес> по Лермонтовскому проспекту в <адрес>. Копию свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО9 на <адрес>, в <адрес> по Лермонтовскому проспекту в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное УФРС по Москве и Единый жилищный документ. Сведений о направлении какого-либо уведомления <адрес> Перова в ВАО, УДЖП в ВАО <адрес> в адрес истцов о снятии их с очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий направлено не представлено.

По мнению суда, права истцов нарушены по следующим причинам.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего в момент постановки истцов на жилищный учет) о снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме (в ред. Указа ПВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ - ведомости ВС РСФСР, 1986, № 36, ст. 1023).

В соответствии с Законом <адрес> «Об улучшении жилищных условий жителей <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим в период возникших жилищных правоотношений) граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, признаются разными семьями. Разные семьи подлежат отдельной постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

С 2008 г. по настоящее время - ФИО9, с супругой ФИО10 постоянно проживают отдельной семьей по адресу: <адрес>, Лермонтовский пр-т, <адрес>, имеют самостоятельные источники дохода, отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с рождения проживает в указанной квартире. В данном случае, членами семьи ФИО1 (она, сын ФИО12 Л.В.), а также членами семьи ФИО4 - ФИО9 и ФИО10 не являются.

Руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого органом исполнительной власти; проживающие в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений.

В соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об улучшении жилищных условий жителей <адрес>», граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий, если они проживают в городе Москве в общей сложности не менее 10 лет и занимают независимо от формы собственности жилые помещения, менее нормы постановки на учет. (15 кв.м. общей площади на каждого члена семьи при проживании в коммунальной квартире).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения», жители <адрес> признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований: размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы.

Статья 9 указанного выше Закона содержит, что в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно ордеру на жилое помещение № серии ЕК от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлена одна комната, жилой пл. -26,90 кв.м, общей пл. -37,04 кв.м., в квартире коммунального заселения № в <адрес>, корпус 1 по <адрес> в <адрес>. Таким образом, истцы обеспечены жильем менее учетной нормы. При таких обстоятельствах. Суд признает

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ - ░░░1, ░░░4 ░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: