Решение по делу № 2-1372/2014 ~ М-1073/2014 от 12.03.2014

дело №2-1372/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2014 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулькова ФИО8 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов,

установил :

Кульков ФИО9. обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием а/м MITSUBISHI LANCER, н/з под его управлением и а/м ВАЗ под управлением Готовчис ФИО10., который признан виновным постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.. Автогражданская ответственность Кулькова ФИО11 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом ССС №0669952138. Обратившись в свою страховую компанию с заявлением, страховое возмещение ему в 30-ти дневный срок выплачено не было, поэтому он обратился в Правовой центр «Автоэксперт», согласно заключения которого от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба с учетом износа составил 82414 руб. 32 коп.. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму вышеназванного материального ущерба; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 132 руб. за каждый день просрочки; расходы по оплате экспертизы 5150 руб., государственную пошлину 2692 руб. 23 коп., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб. и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности – Дементьев ФИО12 уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 40733 руб. 13 коп., неустойку в размере 660 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2014г..

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика – Синицына ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо : Готовчис ФИО14 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием а/м MITSUBISHI LANCER, н/ под управлением Кулькова ФИО15 и а/м ВАЗ 21213, н/з под управлением Готовчис ФИО17 который признан виновным постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.. Автогражданская ответственность Кулькова ФИО16 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом ССС №0669952138. Кульков ФИО18. обратившись в свою страховую компанию с заявлением, страховое возмещение в 30-ти дневный не получил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу в добровольном порядке было выплачено страховое возмещение в размере 39573 руб. 20 коп..

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «НИЛСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба причиненный в результате повреждения а/м MITSUBISHI LANCER, н/з в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ может составлять 80306 руб. 33 коп..

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

При этом, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать : жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (обязательное страхование).

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом в соответствии со ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263), устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Таким образом, ответчик обязан доплатить стоимость восстановительного ремонта в размере 40733 руб. 13 коп. (80306,33 – 39573,20). Указанная сумма была выплачена ответчиком добровольно в ходе рассмотрения дела, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании него принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.    

Частью 2 статьи 13 ФЗ «ОСАГО» предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, с 03.03.2014 г. по 07.03.2014 г. размер неустойки составит : (132Х5)=660 руб. (Указание ЦБР от 13.09.2012г. 2011 г. N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено правило, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно в пользу истца необходимо взыскать с ответчика штраф в размере 330 руб. (660 / 2).

Согласно ст. 94 ГПК РФ как необходимые подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5150 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности данного гражданского дела в размере 6000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4441 руб. 79 коп., в остальной части требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 660 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 03.03.14░. ░░ 07.03.2014░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5150 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1441 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 16 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

2-1372/2014 ~ М-1073/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кульков Олег Викторович
Ответчики
ОАО АльфаСтрахование
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Негласон Александр Александрович
Дело на сайте суда
fr--sar.sudrf.ru
13.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Производство по делу возобновлено
07.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
11.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее