Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2019 ~ М-655/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-664/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000986-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2019 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Фепоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» (далее также банк, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 13.11.2014 заключило с Поповым С.А. договор потребительского кредита №1282566-ф на сумму 487 100 руб. на срок до 13.11.2019 включительно на приобретение транспортного средства, автомобиля модели Hyunday Solaris, год выпуска 2014, идентификационный номер №, в целях обеспечения выданного кредита 13.11.2014 Поповым С.А. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1282566/01-фз. Свои обязательства по договору банк исполнил, денежные средства ответчику предоставил, в то время как ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допустил образование просроченной задолженности в общем размере 83 730 руб. 78 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность в названном размере, а также обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 460 000 руб., взыскать в ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 711 руб. 92 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суду представлено ходатайство, в котором истец просит принять отказ от иска, сообщает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, с последствиями согласны.

Ответчик Попов С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Из представленного ранее истцом суду сообщения следует, что Поповым С.А. задолженность по кредитному договору погашена.

Правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, интересы третьих лиц не затрагивает.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска.

Прекратить производство по делу иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

            Судья                    М.Л. Свинкина