Решение от 08.11.2013 по делу № 2-5808/2013 от 22.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2012г. г. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административное дело по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Петровой Екатерины Владиславовны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин. водитель Петрова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по дворовой территории уо. Новокосинская в направлении <адрес> и в районе <адрес> на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3, приближающемуся справа, в результате чего произошло ДТП.

В результате ДТП ФИО4, пассажир автомашины ФИО3, получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, ей причинен легкий вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 имеются нарушения требований пп.1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, т.е. ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в административном правонарушении не отрицала, подтвердила обстоятельства ДТП.

Потерпевшая ФИО4 в суд явилась, также подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, также показала, что ФИО1 оказала ей первую помощь на месте ДТП, потом неоднократно осведомлялась о ее самочувствии, никаких претензиий, ни моральных, ни материальных, она к ФИО1 не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую, приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные факты и вину водителя ФИО1 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по дворовой территории уо. Новокосинская в направлении <адрес> и в районе <адрес> на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3, приближающемуся справа, в результате чего произошло ДТП. В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.13.11 ПДД РФ. С протоколом ФИО1 была согласна (л.д.2),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8),

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-13),

- схемой ДТП (л.д.14-15),

- рапортом инспектора ДПС ФИО5 по обстоятельствам ДТП (л.д.16);

- карточкой происшествия (л.д.17)

- справкой ГКБ им. ФИО6 об обращении ФИО4 за медицинской помощью (л.д.18);

- объяснениями ФИО7, пассажира автомобиля ФИО1, и ФИО3, имеющимися в материалах дела (л.д.30-31);

- заключением эксперта, согласно которому ФИО4 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью (л.д.38-39).

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО1 правил дорожного движения повлекло причинение ФИО4 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░