Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2023 ~ М-1244/2023 от 20.02.2023

№ 2-2761/2023

УИД 63RS0045-01-2023-001484-44

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

18.04.2023 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: - Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Сухачеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с указанным иском к ответчику Сухачеву Евгению Анатольевичу с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Бинбанк кредитные карты и Сухачев Е.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчик Сухачев Е.А. после получения заемных денежных средств обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик Сухачев Е.А. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 130082.28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Бинбанк кредитные карты переименован в АО БИНБАНК Диджитал. На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров АО БИНБАНК Диджитал от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО БИНБАНК Диджитал. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» просит суд взыскать с Сухачева Е.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130082,28 руб., в том числе сумма основного долга в сумме 109871,59 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 20210,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3802руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Сухачев Е.А. в судебном заседании исковые требования возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать, поскольку истцом попущен трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом позиции представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Бинбанк кредитные карты и Сухачев Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик Сухачев Е.А. после получения заемных денежных средств обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчик Сухачев Е.А. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 130082.28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Бинбанк кредитные карты переименован в АО БИНБАНК Диджитал.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров АО БИНБАНК Диджитал от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО БИНБАНК Диджитал.

В процессе исполнения договора, у Сухачева Е.А. образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130082,28 руб., состоящая из: 109871,59 руб. суммы основного долга, 20210,69 руб. процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата долга ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку составлен он арифметически верно, основан на условиях договора, и в установленном законом порядке ответчиком не опровергнут.

Условия кредитного договора не оспорены ответчиком, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 130082,28 руб., что подтверждается предоставленными суду расчетами, которые ответчиком не оспорены и не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3802 руб., с ответчика в пользу истца, также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Сухачеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сухачева Евгения Анатольевича (паспорт серия_3608 №) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130082 рубля 28 копеек, состоящую из: 109871 рубль 59 копеек суммы основного долга, 20210 рублей 69 копеек. процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3802 рубля, а всего: 133884 (сто тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2023 года.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева