Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2018 ~ М-1582/2018 от 13.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     № 2-1960/2018

23 июля 2018 года          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре         Привалихиной И.А.,

с участием

ответчицы     Солоненко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Югорское коллекторское агентство» к Солоненко С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО "Югорское коллекторское агентство» далее (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Солоненко С.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Солоненко С.М. заключен договор займа № № на сумму 10 000 рублей, на цели личного потребления, согласно которому истец предоставил ответчице заем в размере 10000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 620,50 % годовых, что составляет 1,70% в день, на срок до 09 января 2016 года. 30 июня 2016 года <данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займа <данные изъяты> на основании договора цессии № О/77-226/2016. 14 сентября 2016 года <данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Югория» на основании договора цессии № <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчица принятые на себя обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнила, сумму займа, а так же проценты по договору займа в установленный договором срок не возвратила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 57 260 рублей, из которых: 10 000 рублей сумма основного долга, 47 260 рублей проценты по договору займа. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы, кроме того просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1917,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Югория" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчица Солоненко С.М. исковые требования признала частично, просила снизить размер процентов, считая их завышенными, дополнительно пояснила, что не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с тяжелым материальным положением, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, в 2015 году перенесла операцию, пенсия составляет 9500 рублей.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, но частично, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 3 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 10 декабря 2015 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа (л.д. 7) между <данные изъяты>" и Солоненко С.М. заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 10 000 рублей, на срок до 09 января 2016 года включительно, под 620,50 % годовых, что составляет 1,70% в день на потребительские цели (л.д. 7-8).

10 декабря 2015 года <данные изъяты> свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, выдав заемщику сумму займа в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № № от 10.12.2015 г. (л.д. 10).

Условиями заключенного договора потребительского займа п. 6 предусмотрено, что возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа. Количество, размер и периодичность платежей заемщика, установлены в графике платежей.

Пунктом 12 заключенного договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п.13 договора займа заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты> заключен договор цессии № №, согласно которому к <данные изъяты> перешло право требования задолженности, в том числе с должника Солоненко С.М., что подтверждается приложением № к договору цессии (л.д. 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Югория» заключен договор цессии № №, согласно которому к ООО «Югория» перешло право требования задолженности, в том числе с должника Солоненко С.М., что подтверждается реестром уступленных прав требования (л.д. 18-25).

Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного займа ответчиком допущено нарушение установленного порядка внесения платежей, в результате чего, по состоянию на 14 сентября 2016 года у ответчицы образовалась задолженность в размере 57 260 рублей, из которых: 10 000 рублей сумма основного долга, 47 260 рублей проценты по договору займа.

Учитывая нарушение Солоненко С.М. обязательств по погашению займа (платежи ответчиком не производились), суд приходит к выводу, что имеются все законные основания к взысканию с Солоненко С.М. &#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????t&#0;????&#0;??????????J?J?J????????????&#0;&#0;??????????J?J?J?

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.