Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2021 от 11.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2021 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Наумову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Наумову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному, указав со ссылкой на ст. 309, п. 1 ст. 329, ст. ст. 330, 432, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» в исковом заявлении, что 24.08.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Наумова Е.А., согласно разделу 4 которого, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 27.08.2018 о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 468000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Наумова Е.А.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 23.03.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на 23.04.2020 задолженность Наумова Е.А. перед Банком составила в размере 514811 рублей 66 копеек, из которых: по кредиту – 429455 рублей 79 копеек; по процентам – 71798 рублей 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 7026 рублей 84 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6530 рублей 91 копейка.

До момента обращения Банка в суд Наумов Е.А. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просило взыскать с Наумова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 27.08.2018 в размере 514811 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8348 рублей 12 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Наумов Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками по месту жительства и регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу указанных норм права вышеуказанный ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Положениями частей 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч. 1).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (ч. 1.1.).

Судом установлено, что 24.08.2018 Наумов Е.А. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением о заключении с ним кредитного договора на следующих индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – 468000 рублей; срок возврата кредита по 24.08.2023 включительно; процентная ставка 15,50% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11260 рублей в количестве 60 платежей; полная стоимость кредита 15,499% годовых – 207420 рублей. Кроме того п. 12 индивидуальных условий установлено, что при просрочке обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьим лицам, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 26 - 29).

Уведомлением № «О зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора» (об акцепте Кредитором Предложения о заключении Кредитного договора) (принято № от 27.08.2018) - Наумов Е.А. уведомлен ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о положительном решении банка о заключении с ним кредитного договора и зачислении на его счет кредита 27.08.2018, а также ознакомлен с Графиком платежей, рассчитанным исходя из предложенных Наумовым Е.А параметров (л.д. 30).

27.08.2018 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислило на счет Наумова Е.А. в счет выдачи кредита согласно кредитному договору № от 27.08.20218 переведена сумма в размере 468 000 рублей (л.д. 21 - 22).

Наумов Е.А. нарушил предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 23.04.2020 задолженность Наумова Е.А. по кредитному договору № от 27.08.2018 составляет 514811 рублей 66 копеек, из которых: по кредиту – 429455 рублей 79 копеек; по процентам – 71798 рублей 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 7026 рублей 84 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6530 рублей 91 копейка, что подтверждается расчетом по кредитному договору № от 27.08.2018 Наумова Е.А. по состоянию на 23.04.2020 (л.д. 18 – 20). Произведенный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, свой расчет задолженности Наумовым Е.А. суду не представлен. Доказательства, представленные истцом отвечают требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, являются относимыми и допустимыми.

В соответствии с заключительным требованием, направленным ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 23.03.2020 в адрес Наумова Е.А. ему предлагалось в срок до 22.04.2020 погасить всю сумму задолженности по кредитному договору (л.д. 31 - 33).

Судом было установлено, что ответчик Наумов Е.А. нарушил обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с Наумова Е.А., удовлетворив требования истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить, взыскать с Наумова Е.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.08.2018 в размере 514811 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика Наумова Е.А. в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8348 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Наумова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2018 в размере 514811 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8348 рублей 12 копеек, а всего взыскать 523159 (пятьсот двадцать три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 78 копеек.

Разъяснить ответчику Наумову Е.А., что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20.02.2021.

Судья-