Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2792/2013 ~ М-2887/2013 от 02.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2013 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/13 по иску ФИО1 к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что данную квартиру он занимает на основании обменного ордера №00 от **.**.**** г., выданного Министерством Обороны РФ в лице Квартирно-эксплуатационной части ул. ХХХ, где состоит на регистрационном учете. В настоящее время желает воспользоваться правом на приватизацию данного жилого помещения. Однако, квартира находится в оперативном управлении ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ, у которой отсутствуют полномочия, позволяющие передать спорную квартиру в собственность. При обращении в Комитет ЖКХ Администрации г.о. Сызрань с заявлением о приватизации был получен отказ, со ссылкой на то, что жилой ул. ХХХ в муниципальную собственность не передан, в реестре муниципальной собственности не числится, приватизация квартиры должна осуществляться собственником данного жилого помещения и в данном случае возможно решить вопрос путем предъявления иска в суд о признании права собственности данной квартиры в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца ФИО4. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что военный городок №00 ул. ХХХ исключен из перечня закрытых военных городков.

Представители ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ и ФГУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ в суд не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что ул. ХХХ КЭЧ ПУрВО истцу ФИО1 на основании обменного ордера №00 от **.**.**** г., а да этого периода истец занимал с **.**.**** г. квартиру по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ Данный жилой дом находится на территории военного городка ул. ХХХ.

В настоящее время в данной квартире зарегистрирована истица с **.**.**** г..

В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от **.**.**** г. №00-р и от **.**.**** г. №00-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок Сызрань-2, ул. ХХХ.

Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от **.**.**** г. №00.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

Таким образом, имея право на приватизацию, истец не может реализовать таковое в силу не зависящих от них причин, а именно в силу бездействия ответчика.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению и за истцом следует признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Решение подлежит регистрации в отделе «Сызранский» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.