Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2011 ~ М-1577/2011 от 07.06.2011

2-1749/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011г Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М,

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Носкову Сергею Анатольевичу, Глущенко Валерию Викторовичу, Кругловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Носкову С.А., Глущенко В.В., Кругловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27 октября 2007г. между ним и Носковым С.А. заключен кредитный договор, на основании которого выдана Носкову С.А. ссуда в размере 200000 руб. на срок по 27 октября 2011 г. с уплатой 17% годовых. В обеспечение кредита между банком и ответчиками Глущенко В.В. и Кругловой Е.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита и процентов по нему. Взятые на себя обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, платежи вносятся нерегулярно, последний платеж произведен 30.11.2010 года. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся на 12.05.2011 года ссудную задолженность в размере 99099 руб. 75 коп., из которой 82170 руб. 85 коп. - основная сумма задолженности, 6511 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, 10417 руб. 62 коп. - неустойка, а также просит взыскать возврат госпошлины в размере 3173 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Носков С.А., Глущенко В.В., Круглова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2,3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2006г. Сберегательный банк РФ заключил с Носковым С.А. кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику ссуду в сумме 200000 рублей на срок до 27 октября 2011 года с уплатой 17% годовых на неотложные нужды (л.д.8-13). Согласно п.п. 2.4 данного кредитного договора заемщик Носков С.А. в свою очередь обязался не позднее десятого числа платежного месяца осуществлять погашение кредита ежемесячно, а также одновременно с погашением долга по кредиту уплачивать ежемесячно проценты. В обеспечение предоставленного кредита 27 октября 2006 г. ФИО1 заключены договоры поручительства с ответчиком Глущенко В.В. (л.д.14-15), с ответчицей Кругловой Е.В. (л.д.16-17), по условиям которых, поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком Носновым С.А. своих обязательств, согласно п.2.1, 2.2 данных договоров. В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору заемщиком Носковым С.А. платежи по ссуде вносились нерегулярно, последний платеж произведен 30.11.2010 года, т.е. условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом и сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 12.05.2011 года подлежащая взысканию составила 99099 руб. 75 коп., из которой 82170 руб. 85 коп. - основная сумма задолженности, 6511 руб. 28 коп. - проценты, 10417 руб. 62 коп. - неустойка ( л.д.19).

Поскольку заемщик Носков С.А. и поручители Глущенко В.В., Круглова Е.В. свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполняют в соответствии с условиями договорови ст. 363 ГК РФ поручители- ответчики Глущенко В.В., Круглова Е.В.отвечают перед банком солидарно с заемщиком- Носковым С.А - в равном с ним объеме, исковые требования истца являются обоснованными и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3173 руб. в равных долях по 1057 руб. 67 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Носкова Сергея Анатольевича солидарно с Глущенко Валерия Викторовича, Кругловой Елены Владимировны в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 99099 (девяносто девять тысяч девяносто девять) руб. 75 коп.

Взыскать с Носкова Сергея Анатольевича в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 1057 руб. 67 коп.

Взыскать с Глущенко Валерия Викторовича в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 1057 руб. 67 коп.

Взыскать с Кругловой Елены Владимировны в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 1057 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: