Решение по делу № 2а-2452/2016 от 08.12.2016

Дело № 2а- 2452/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года                                 г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

с участием прокурора ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края Агафонова А.В. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края Агафонов А.В. обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных находящемуся под административным надзором ФИО1 ограничений. Предлагает: обязать административного ответчика явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы. Заявление мотивировано тем обстоятельством, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения общественного порядка, выразившиеся в появлении в состоянии алкогольного опьянения и распитии спиртных напитков в общественном месте. В настоящее время официально не трудоустроен, за время нахождения на профилактическом учете на регистрацию является регулярно.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Чайковскому району – ФИО3 в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Просила дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик – ФИО1 сообщил об отсутствии возражений по заявленным начальником отдела МВД России по Чайковскому району требованиями.

Прокурор ФИО2 полагал, что в отношении ФИО1 должны быть дополнены ранее установленные ограничения административного надзора согласно предложенных административным истцом.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) предусматривается установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона):

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов и объяснений лиц, участвующих в судебном заседании, установлено, что ФИО1 был осужден:- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 1 день. Дополнительное наказание в виде штрафа не отбыто;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139, ч.1 ст.158, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.71, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 108 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При постановлении судом в отношении ФИО1 приговора от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен рецидив преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запретить выезжать за пределы территории избранного места жительства; обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края ДД.ММ.ГГГГ С учетом установленных сроков погашения судимости, административный надзор установлен административному ответчику на срок три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. В частности, постановлениями уполномоченных должностных лиц органа внутренних дел ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.23), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д.27).

Указанные обстоятельства, в совокупности со сведениями о личности ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО1 имеет непогашенную судимость, приводят суд к выводам, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить дополнительные ограничения, а именно: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы. Такие дополнительные ограничения будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО1, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к нарушениям общественного порядка.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения следующими:

1) обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: