Решение по делу № 2-6552/2012 от 21.08.2012

Дело №2-6552\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.12.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием истицы Новак И.В., представителя ответчика Жаворонковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новак И. В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» о признании решения незаконным, возложении обязательства по назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи отсутствием специального стажа (29 лет 08 месяцев 08 дней). С решением комиссии она не согласна, так как, по ее мнению, имела стаж более 30 лет и ей необоснованно в не включили в стаж период нахождения на курсах повышения квалификации. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан следует, что из специального стажа исключены периоды:

- нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истица просит обязать ответчика включить эти периоды в специальный стаж и назначить ей пенсию досрочно с даты наступления 30-летнего стажа работы.

В последующем истица уточнила свое заявление и просила назанчить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Представитель ответчика иска не признала.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» обратилась истица с заявлением о назначении пенсии в связи с наличием у нее более 30 лет специального стажа.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи отсутствием специального стажа (29 лет 08 месяцев 08 дней).

Установлено, что истица работала в должности -ДОЛЖНОСТЬ1-, -ДОЛЖНОСТЬ2-, -ДОЛЖНОСТЬ3-, -ДОЛЖНОСТЬ4-. -ДОЛЖНОСТЬ5-

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 06дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 25дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 17 дней) истица находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста…

На основании ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР от 09.12.1971 года (не действует с 01.02.2002 года в связи с принятием «Трудового» кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ) при направлении работника «на» курсы повышения квалификации за работником сохранялась средняя заработная плата, соответственно перечислялись взносы «на» государственное социальное страхование, в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работника «на» курсы повышения квалификации за работником сохраняется средняя заработная плата, а значит, перечисляются взносы в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, повышение квалификации для медицинских работников, в том числе и для истицы, является обязательным условием исполнения должностных обязанностей, качественного оказания медицинской помощи.

Таким образом, поскольку истица в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 06дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 25дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 17 дней) находилась на курсах повышения квалификации и за ней сохранялась заработная плата, следовательно, за указанные периоды производились необходимые отчисления из заработной платы. В связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Принимая во внимание продолжительность этих периодов и общий специальный стаж истицы, подсчитанный ответчиком, суд полагает, что на момент обращения истицы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ у истицы возникло право на досрочную трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истицы -СУММА1- расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Новак И. В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать назначить Новак И. В. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Новак И. В. -СУММА1- расходов по государственной пошлине.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья О. Ю. Федотов