П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г.Усолье-Сибирское 05 октября 2015 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., потерпевшей Т., подсудимого Минаева С.В., его защитника - адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.0000 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-684/2015 в отношении:
Минаева С.В., (данные изъяты), ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Минаев С.В. органами предварительного следствия обвинялся в совершении кражи, то есть (данные изъяты) хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Т., при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в период с 00 часов 00 минут до 00-00 часов Минаев С.В., находясь в доме по адресу: (данные изъяты), действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, (данные изъяты) похитил находившийся на софе в зале сотовый телефон марки (данные изъяты) стоимостью 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты) и защитной пленкой, материальной ценности не представляющими, картой памяти емкостью 0 Гб стоимостью 000 рублей, принадлежащие Т. Всего Минаев С.В. (данные изъяты) похитил имущество Т. на общую суму 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Минаев С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что с Минаевым С.В. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Минаев С.В. суду пояснил, что согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Адвокат Богданов В.И. также не возражает против ходатайства потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении Минаева С.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Чудова А.Е. не возражает против ходатайства потерпевшей Т., считает, что уголовное дело в отношении Минаева С.В. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Минаев С.В. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред и достиг с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.
С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Минаева С.В., по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей Т. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Минаева С.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в отношении Минаева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- сотовый телефон марки (данные изъяты) с IMEI: 000, коробку от сотового телефона марки (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшей Т., - оставить у законного владельца Т.;
- квитанцию-договор №000 на имя Ш., хранящуюся в комиссионном отделе ИП К. в ТД (данные изъяты), - оставить в комиссионном отделе ИП К. в ТД (данные изъяты);
- ксерокопии коробки от сотового телефона марки (данные изъяты), квитанции-договора №000 на имя Ш., договора купли-продажи от 00.00.0000 года на имя С., хранящиеся в материалах дела, - оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья В.В.Широкова
Постановление вступило в законную силу 16.10.2015 года.