Постановление по делу № 1-684/2015 от 16.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 05 октября 2015 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., потерпевшей Т., подсудимого Минаева С.В., его защитника - адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.0000 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-684/2015 в отношении:

Минаева С.В., (данные изъяты), ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Минаев С.В. органами предварительного следствия обвинялся в совершении кражи, то есть (данные изъяты) хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Т., при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в период с 00 часов 00 минут до 00-00 часов Минаев С.В., находясь в доме по адресу: (данные изъяты), действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, (данные изъяты) похитил находившийся на софе в зале сотовый телефон марки (данные изъяты) стоимостью 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты) и защитной пленкой, материальной ценности не представляющими, картой памяти емкостью 0 Гб стоимостью 000 рублей, принадлежащие Т. Всего Минаев С.В. (данные изъяты) похитил имущество Т. на общую суму 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Минаев С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что с Минаевым С.В. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Минаев С.В. суду пояснил, что согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Адвокат Богданов В.И. также не возражает против ходатайства потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении Минаева С.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Чудова А.Е. не возражает против ходатайства потерпевшей Т., считает, что уголовное дело в отношении Минаева С.В. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Минаев С.В. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред и достиг с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Минаева С.В., по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Т. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Минаева С.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении Минаева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки (данные изъяты) с IMEI: 000, коробку от сотового телефона марки (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшей Т., - оставить у законного владельца Т.;

- квитанцию-договор №000 на имя Ш., хранящуюся в комиссионном отделе ИП К. в ТД (данные изъяты), - оставить в комиссионном отделе ИП К. в ТД (данные изъяты);

- ксерокопии коробки от сотового телефона марки (данные изъяты), квитанции-договора №000 на имя Ш., договора купли-продажи от 00.00.0000 года на имя С., хранящиеся в материалах дела, - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова

Постановление вступило в законную силу 16.10.2015 года.

1-684/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Минаев Сергей Владимирович
Богданов В.И.
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Широкова В. В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
usolsky--irk.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2015Передача материалов дела судье
22.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее