Решение по делу № 2-4190/2013 от 13.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Капустине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4190/13 по иску Администрации городского поселения Мытищи к Вильдееву В. В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к Вильдееву В.В. о сносе металлического тента № по адресу: <адрес> освобождении земельного участка, находящегося в распоряжении муниципального образования городское поселение Мытищи.

В обосновании требований истец указал, что Вильдеева В.В. – владельцу самовольно установленного металлического тента № по вышеуказанному адресу истцом было предложено убрать металлический тент и освободить занимаемый им земельный участок, поскольку у него отсутствуют разрешения органов местного самоуправления на установку металлического тента, а также отсутствуют документы на земельный участок, занимаемый металлическим тентом, однако истец отказался выполнить указанные требования в добровольном порядке.

Представитель Администрации городского поселения Мытищи по доверенности Деревяшкина М.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчика Вильдеев В.В. в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований, просил отсрочить снос тента.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.4 Закона Московской области от 17.06.1996 года № 23/96-ОЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

Администрация городского поселения Мытищи правомочна потребовать освобождения незаконно занятых земельных участков на территории городского поселения, в том числе в рамках благоустройства территории. Такие полномочия предусмотрены п. 19, 20 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06 октября 2003 г., а также п. 19, 20 ст. 5 Устава городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов городского поселения Мытищи от 25 января 2006 г. № 7/2, в соответствии с которыми в ведении Администрации городского поселения Мытищи находятся вопросы местного значения, в том числе:

-организация благоустройства и озеленения территории;

-утверждение ген. планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, изъятие земельных участков, в том числе путем выкупа, в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

В соответствии с действующей редакцией ч.2 ст.11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В силу положений ст.ст.304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона Московской области от 29 ноября 2005 года № 249/1005-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области» самовольная установка объектов предназначенных для хранения автомобилей запрещается.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик доказательств, подтверждающих право собственности или пользования земельным участком, суду не предоставил.

Таким образом, доказательств оформления в установленном законом порядке прав на земельный участок для установки металлического тента Вильдеевым В.В. представлено не было.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что Вильдеев В.В. самовольно пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, на котором расположен металлический тент.

В силу п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. На основании п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия Вильдеева В.В. по использованию самовольно занятого земельного участка подлежат пресечению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно Постановления Главы городского поселения Мытищи от 27.08.2007 года №765 подлежит освобождению территория от самовольно установленных гаражей и металлических тентов, расположенных в непосредственной близости от муниципальных объектов, в том числе установленных на улицах, пешеходных дорожках, местах парковки машин, детских и спортивных учреждениях, а так же озелененных территориях либо территориях, подлежащих озеленению соГ. проектам застройки (л.д.8).

Стороны не оспаривают, что металлический тент №49, которым пользуется Вильдеев В.В., находится на придомовой территории по адресу: <адрес> подтверждается актом обследования территории, фотографией и схемой.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, а также то, что регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение предоставленным ему в установленном законом порядке земельным участком, суд считает, что заявленные истцом требования об освобождении ответчиком самовольно занятого земельного участка по указанному адресу и сносе металлического тента, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, на основании ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, для исполнения решения суда и разъяснить, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, истец вправе совершить действия по освобождению земельного участка от установленного Вильдеевым В.В. металлического тента, самостоятельно, за счет ответчика, с взысканием с него необходимых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения Мытищи удовлетворить.

Обязать Вильдеева В. В. убрать принадлежащий ей металлический тент № по адресу: <адрес> течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу и освободить земельный участок, находящийся на территории городского поселения Мытищи.

В случае, если Вильдеев В. В. не исполнит решение суда в течение установленного срока, то Администрация городского поселения Мытищи вправе произвести снос металлического тента своими силами с взысканием необходимых расходов с ответчика Вильдеева В. В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Кожевникова Н.В.