Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2020 от 30.04.2020

в„– 10-4/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 17 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

осужденного Кузнецова Н.Г.,

адвоката Яицкого Д.В., представившего удостоверение № 2983 и ордер № 007467,

рассмотрев представление государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Воронежа Новикова Е.В., дополнительное представление и.о. прокурора Центрального района г. Воронежа Воронова Ю.Ю., на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Богачевой О.А. от 17.12.2019 в отношении Кузнецова Николая Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

23.06.2009 года Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 5 (пяти) годам лишения свободы. На основании Постановления Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2011 года считается осужденным по ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 17.01.2014 года,

осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Богачевой О.А. от 17.12.2019 Кузнецов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14.03.2019 года примерно в 15 часов 54 минуты, Кузнецов Н.Г., с целью хищения чужого имущества, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на бутылку водки «Талка» емкостью 0,5л., принадлежащая потерпевший», находящаяся на стеллаже вышеуказанного магазина, которую решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов Н.Г. находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку водки «Талка» емкостью 0,5л. стоимостью 249 рублей 99 копеек. После чего держа бутылку в руках направился к выходу из магазина «Пятерочка» и пройдя кассовую зону с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая тождественные действия, объединенные единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, Кузнецов Н.Г. примерно в 18 часов 53 минуты вернулся в вышеуказанный магазин «Пятерочка», убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку коньяка «Старейшена» 5 лет 40% емкостью 0,5л стоимостью 699 рублей 99 копеек, две бутылки коньяка «3 Звездочки» рос. 3 года 40% емкостью 0,5л стоимостью 682 рубля, четыре пачки шпикачек «Дубки» премиум МГС весом 500г стоимостью 179 рублей 99 копеек каждая на общую сумму 2783 рубля 95 копеек, принадлежащие потерпевший», которые сложил в корзину, которая материальной ценности не имеет. После чего, Кузнецов Н.Г. направился к выходу из магазина «Пятерочка» и пройдя кассовую зону с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая тождественные действия объединенные единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, Кузнецов Н.Г. примерно в 19 часов 53 минуты, вернулся в вышеуказанный магазин «Пятерочка», убедившись, что в помещении магазина а ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носит тайный характер и неочевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных следствий и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил две бутылки коньяка «Арахтан» емкостью 0,5л стоимостью 787 рублей каждая, три бутылки коньяка «Трофейный» емкостью 0,5л стоимостью 630 рублей каждая, на общую сумму 3464 рубля, принадлежащие потерпевший», которые сложил в корзину, которая материальной ценности не имеет. После чего, Кузнецов Н.Г. направился к выходу из магазина «Пятерочка», пройдя кассовую зону с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими приступивши действиями Кузнецов Н.Г. причинил потерпевший» незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 497 рублей 94 копеек.

Кроме того, Кузнецов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15.03.2019 года в 13 часов 34 минуты Кузнецов Н.Г., с целью хищения чужого имущества, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на одну бутылку вина «Массандра Саперави» емк. 0,75 л., одну бутылку вина «Мускат Нежный» емк. 0,75 л., две бутылки «Массандра Алигате» емк. 0,75 л., одну бутылку вина «Крымская Трапеза» емк. 0,75 л., две бутылки вина «Каберне Таманское» емк. 0,75 л., две бутылки вина «Кьянти Ризерва» емк. 0,75 л., принадлежащие потерпевший», находящиеся на стеллажах вышеуказанного магазина, которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов Н.Г. находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку вина «Массандра саперави» емк. 0,75 л. - стоимостью 409 рублей, одну бутылку вина «Мускат Нежный» емк. 0,75 л. - стоимостью 232 рубля 99 коп., две бутылки «Масандра Алигате» емк. 0,75 л. - стоимостью 269 руб.99 коп. каждая, одну бутылку вина «Крымская Трапеза» емк. 0,75 л. - стоимостью 262 руб., две бутылки вина «Каберне Таманское» емк. 0,75 л. - стоимостью 159 руб. 99 коп. каждая, две бутылки вина «Кьянти Ризерва» емк. 0,75 л. - стоимостью 682 рубля каждая, на общую сумму 3127 рублей 95 копеек, сложил в корзину, которая материальной ценности не имеет. После чего Кузнецов Н.Г. направился к выходу из магазина «Пятерочка» и, пройдя кассовую зону, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кузнецов Н.Г. причинил потерпевший» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3121 рублей 95 копеек.

Подсудимый Кузнецов Н.Г. вину в предъявленном обвинении по эпизоду от 14.03.2019 года и по эпизоду от 15.03.2019 года признал полностью.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Богачевой О.А. Кузнецов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.03.2019 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Кроме того, Кузнецов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2019 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Кузнецову Н.Г. наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1,2 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.09.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы отбыванием в колонии строго режима со штрафом 15000 рублей. Срок наказания постановлено исчислять с 18.10.2019 года.

Не согласившись с указанным приговором суда прокурором Центрального района г. Воронежа Новиковым Е.В. подано апелляционное представление, соответствующее требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в котором он просит изменить приговор от 17.12.2019, путем исключения из описательно-мотивировочной части приговора признание Кузнецову Н.Г. в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванному употреблением алкоголя» (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку, признавая совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством, мировой судья свое решение в этой части не мотивировал, не указал, каким образом состояние опьянения повлияло на поведение Кузнецова Н.Г. при совершении преступления, собранными по уголовному делу доказательствами не установлено, что на криминальное поведение Кузнецова Н.Г. повлияло именно состояние алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего ФИО1, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть апелляционное представление в его отсутствие.

Выслушав прокурора Турусову Л.И., поддержавшую доводы апелляционного представления и дополнительного апелляционного представления, осужденного Кузнецова Н.Г., его защитника – адвоката Яицкого Д.В., не возражавших против удовлетворения представления, проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, суд находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям:

выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждены материалами дела, и в апелляционном представлении не оспариваются.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.Г., мировой судья в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с 02.10.2014, у врача-психиатра не состоящего, ранее неоднократно судимого, смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям:

согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Указывая в приговоре на совершение Кузнецовым Н.Г. преступления в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья фактически учел данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, сделав вывод о том, что состояние опьянения способствовало совершению Кузнецовым Н.Г преступлений.

Не соглашаясь с указанным выводом суда, государственный обвинитель указывает на немотивированность решения мирового судьи в данной части.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с указанными доводами, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд фактически признал отягчающим наказание обстоятельством, указав, что состояние опьянения способствовало совершению Кузнецовым Н.Г преступлений. При этом, мировой судья не указал, какие данные, имеющиеся в материалах уголовного дела и (или) установленные в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, позволили сделать вывод о том, что состояние опьянения явилось основной причиной совершения Кузнецовым Н.Г. преступления, а также каким образом состояние опьянения повлияло на формирование умысла и на поведение Кузнецова Н.Г. при совершении преступления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор в отношении Кузнецова Н.Г. изменить, исключив из него указание о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, и смягчив назначенное осужденному наказание.

Также, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора мирового судьи, указание на наличие у Кузнецова Н.Г. судимости по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.09.2015 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. поскольку, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ, согласно которого лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что на момент совершения преступлений у Кузнецова Н.Г. отсутствовала судимость по вышеуказанному приговору.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить вводной части приговора мирового судьи, указание на наличие у Кузнецова Н.Г. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.01.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 9 месяцев, поскольку, в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, условно осужденных, погашается по истечении испытательного срока. В связи с истечением испытательного срока наказание Кузнецовым Н.Г. отбыто и на основании п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погасилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст. 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.12.2019 в отношении Кузнецова Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить.

Исключить из вводной части приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.12.2019 указание на наличие у Кузнецова Н.Г. судимостей по приговору от 16.09.2015 Ленинского районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; по приговору от 17.01.2018 мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Исключить из мотивировочной части приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.12.2019 указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Кузнецовым Н.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключить из резолютивной части приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.12.2019 указание на назначение наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Считать Кузнецова Николая Геннадьевича осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию, назначенному по ч. 2ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок наказания исчислять с 18.10.2019.

В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Воронежа Новикова Е.В., дополнительное апелляционное представление и.о. прокурора Центрального района г. Воронежа Воронова Ю.Ю.

Освободить Кузнецова Николая Геннадьевича из – под стражи в зале суда, в связи с отбытием наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.12.2019.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья И.А. Сапрыкина