Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2014 ~ М-1419/2014 от 08.08.2014

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2014г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк Россия к Ли-Шан-Хо С.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк Россия обратилось в суд с иском кЛи-Шан-Хо С.Б. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме (...) рублей на срок 36 месяцев под 22, 5% годовых.

Заемщик обязался погашать долг по ссуде, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно, аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, однако, заемщик нарушил условия договора, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Ли-Шан-Хо С.Б. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет (...) руб. Истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Ли-Шан-Хо С.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (почтовым уведомлением, полученным лично), в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Ли-Шан-Хо С.Б. с ДД.ММ.ГГГГзарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Направленное судом по указанному адресу судебное извещение ответчиком получено лично.

Из представленной по запросу суда адресной справки Отдела адресно – справочной работы ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске (вход. № 6037от 28.08.2014г) Ли-Шан-Хо Сергей Борисович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> по имеющимся сведениям отдела адресно – справочной работы ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Железногорске зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительстване значиться.

Таким образом, по указанному истцом в исковом заявленииадресу: <адрес> ответчик на момент подачи искового заявления не проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требования истца предъявлены к Ли-Шан-Хо С.Б., который в г.Железногорскене проживает и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал, местом его жительства является: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску <адрес> к Ли-Шан-Хо С.Б. о взыскании задолженности - передать по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края, расположенный по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.

2-1590/2014 ~ М-1419/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения ГО и КК
Ответчики
Ли-Шан-Хо Сергей Борисович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Морозова Галина Валентиновна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее