Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2018 ~ М-871/2018 от 22.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии заявления

23 марта 2018 года                    г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Суркиной В.А. к Управлению ГИБДД МВД по г.Сызрани о восстановлении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

В Сызранский городской суд поступило заявление Суркиной В.А. к Управлению ГИБДД МВД по г.Сызрани о восстановлении права управления транспортным средством.

В п. 3 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", введенным Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ, предусмотрено, что возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной законодательной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 N 1191 утверждены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (далее - Правила возврата водительского удостоверения).

Согласно п. 8 названных Правил, возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, лишенным права на управление, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из изложенных норм закона, следует вывод, что в данном случае действует внесудебный порядок реализации вышеназванного права Суркиной В.А., поскольку органом, который уполномочен решать вопрос о восстановлении ранее прекращенного права управления транспортными средствами, является соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При этом Кодексом административного судопроизводства предусмотрен судебный способ защиты права лица, нарушенного незаконным отказом указанного государственного органа в выдаче водительского удостоверения, путем оспаривания в административном порядке, а именно, в соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Вместе с тем, Суркина В.А. не обращалась в органы ГИБДД с требованием о выдаче ей водительского удостоверения. Она не лишена возможности обратиться в соответствующее отделение ГИБДД для получения права на управлением транспортным средством в установленном законом порядке.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в принятии заявления Суркиной В.А. отказать и разъяснить право на обращение в органы ГИБДД с требованием о выдаче ей водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии заявления Суркиной В.А. к Управлению ГИБДД МВД по г. Сызрани о восстановлении права управления транспортным средством- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 Сапего О.В.