Определения по делу № 2-816/2021 ~ М-326/2021 от 02.02.2021

Определение в окончательной форме изготовлено 21.05.2021 г.

                                                                                                 Дело № 2-816\2021

                                                                       УИД 50RS0029-01-2021-000448-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2021 г.                                                               г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Герасимовой А.С.

С участием представителя ответчика ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с нее сумму основного долга по договору займа в размере 15 000 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 1,5 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов из расчета 1,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку из расчета 0,05 в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

    Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 м. Истец в судебное заседание не явилась. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 м., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

       Истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В заявлении истец не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.

       В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                  Е.Н. Шибаева